genuya.com.ua StartPage Израиль. СтартПейдж Новости Израиля. Израильские Новости — обновляемая в режиме реального времени лента новостей, новости из Израиля он-лайн, сообщения Израильских и мировых информационных агентств
В Вашингтоне готовят запуск новой международной площадки, которая может повлиять на ход войны в секторе Газа и на расстановку сил вокруг Израиля. Первое заседание так называемого Совета мира намечено на 19 февраля.
О планах сообщил портал Axios со ссылкой на представителей администрации США и дипломатов стран-участниц.
Что собирается сделать Белый дом
Инициатива продвигается командой президента США Дональд Трамп. По данным источников, встреча должна придать импульс переходу ко второму этапу договорённостей о прекращении огня.
Речь идёт о сокращении присутствия израильских сил в анклаве и возможном вводе международных стабилизационных подразделений.
Финансовый блок
Американская сторона также намерена вынести на обсуждение механизм сбора средств для восстановления территории после разрушений. Этот пункт рассматривается как попытка привлечь государства, которые готовы участвовать деньгами, но избегают прямого военного вовлечения.
Где может пройти встреча
Вероятной площадкой называют Институт мира, который недавно получил имя Трампа. Символизм места не скрывается: проект тесно связан с личной политической архитектурой хозяина Белого дома.
Окончательного подтверждения состава делегаций пока нет. Источники говорят, что администрация проверяет, кто из мировых лидеров физически сможет прибыть.
Кто уже заявил о готовности приехать
О намерении участвовать публично сообщил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Его визит в Вашингтон может стать первым политическим сигналом того, какие страны готовы работать в новом формате.
Расширение мандата
Изначально структура задумывалась как механизм наблюдения за выполнением договорённостей именно по Газе. Однако Трамп решил придать ей более широкий характер.
Теперь Совет рассматривается как инструмент реагирования и на другие конфликты, что объективно создаёт конкуренцию традиционным международным институтам.
Состав участников и цена входа
Приглашения получили 58 государств. Вступительный взнос обозначен на уровне одного миллиарда долларов.
На данный момент согласие подтвердили 27 стран. Среди них — Израиль, Индонезия, Саудовская Аравия, Беларусь, Казахстан и ряд других государств. Многие ведущие европейские игроки от участия отказались.
Особый статус председателя
Согласно уставным принципам, Трамп является постоянным главой Совета и может оставить пост только по собственному решению. Присоединение других лидеров возможно исключительно по приглашению американского президента.
Такое устройство делает организацию максимально персонифицированной.
Позиция Иерусалима
Премьер-министр Биньямин Нетаньягу приглашение принял, однако формальные документы пока не подписаны. Если он появится на заседании, это станет его первой публичной встречей с арабскими лидерами после начала войны.
Символический вес подобного контакта трудно переоценить.
В аналитических кругах, которые отслеживает НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, обращают внимание: речь идёт не просто о новой конференции, а о попытке выстроить альтернативную систему глобального управления кризисами.
Что дальше
Станет ли Совет мира реальным инструментом или останется политическим экспериментом — вопрос открытый. Многое будет зависеть от уровня представительства и готовности стран брать на себя обязательства.
19 февраля станет первым тестом жизнеспособности этой конструкции.
Вашингтон хочет увидеть рамочное мирное соглашение между Россией и Украиной уже к июню. Такой ориентир, по словам Киева, обсуждается американской стороной в закрытых контактах.
Информацию об этом распространил портал Axios, ссылаясь на заявления украинского руководства.
Что сказал Зеленский
Президент Украины Владимир Зеленский сообщил журналистам: Белый дом стремится ускорить процесс, чтобы затем внимание президента США Дональд Трамп могло сместиться к кампании промежуточных выборов в Конгресс.
Это объясняет резкое повышение темпа дипломатических инициатив.
Изменение поведения Москвы
Отдельный момент, на который указал Зеленский, касается переговоров в Абу-Даби. По его словам, российская делегация стала говорить иначе — меньше исторических деклараций, больше обсуждения практических параметров.
При этом требования Кремля остаются прежними: вывод украинских войск из неоккупированной части Донбасса. Но впервые Москва согласилась обсуждать американскую идею свободной экономической зоны.
Почему ускорение вызывает вопросы
Желание США форсировать события понятно: длительная война истощает союзников, создаёт давление на рынки и влияет на внутреннюю политику.
Но параллельно возник тревожный эпизод.
«Энергетическое перемирие»
На тех же консультациях американцы предложили очередной режим ограничений по ударам по инфраструктуре. Киев согласился.
Ответ России последовал быстро — массированные атаки по подстанциям, обеспечивающим работу атомной генерации.
Ситуация в энергосистеме
По официальным данным, к утру энергоблоки остаются вынужденно разгруженными из-за повреждений линий передачи. Дефицит нарастает.
В столице электричество подают всего на несколько часов в сутки. Синоптики при этом предупреждают о новой волне холодов.
Это не просто гуманитарная проблема. Это давление, которое напрямую влияет на устойчивость государства.
Риск более высокого уровня
Украинская сторона трактует происходящее как шаг, опасно приближающий ситуацию к ядерным рискам. Удары по узлам, связанным с работой АЭС, создают вероятность аварийных сценариев даже без прямого попадания по реакторам.
Вопрос не только в военной логике, но и в том, какие сигналы считываются в Москве.
Именно здесь аналитики, за которыми следят НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, видят ключевое противоречие: переговоры ускоряются, а цена давления растёт.
Что это означает для дипломатии
Если одна сторона демонстрирует готовность обсуждать экономические модели, а параллельно усиливает удары по критической инфраструктуре, пространство доверия сужается.
Отсутствие немедленной реакции со стороны США может восприниматься как возможность продолжать игру на изматывание.
В такой конфигурации дедлайн сам по себе не гарантирует результата. Он может стать не точкой завершения, а новым инструментом торга.
Администрация президента США Дональд Трамп перестраивает архитектуру внешней политики и делает ставку на фигуры в форме, а не на классический дипломатический корпус. Новая конфигурация уже проявилась в контактах с Россией, Ираном и в каналах, связанных с войной в Украине.
Об изменении подхода сообщает Associated Press.
Сигнал Вашингтона: переговоры ведут генералы
Белый дом впервые поручил действующим военным руководителям участвовать в чувствительных переговорных форматах. Это не вспомогательная роль и не консультации за кулисами.
Военные получают прямой доступ к формированию политических решений.
Кто именно включён в процесс
Командующий Центральным командованием США Брэд Купер принял участие в непрямых переговорах с Ираном, которые прошли в Омане. Его появление в парадной форме источники трактуют как демонстрацию готовности к силовому варианту и напоминание о военных возможностях США.
Параллельно министр армии Ден Дрисколл стал важным участником линии коммуникации, связанной с войной России против Украины. Он поддерживает постоянные контакты с украинскими представителями между раундами обсуждений.
Украинское направление
По данным агентства, Дрисколл координирует действия с ближайшим окружением Трампа, включая Джаред Кушнер и специального посланника Стив Виткофф. Это позволяет сохранять непрерывность диалога даже при отсутствии заметных публичных результатов.
Фактически формируется параллельная дипломатия — менее публичная, более оперативная, с прямыми линиями связи.
Военные каналы в Европе
В переговорах в Абу-Даби участвовал и Алексус Гринкевич, который командует американскими и натовскими силами в Европе. По информации источников, его подключение должно удерживать рабочие контакты с Москвой и минимизировать риски непреднамеренной эскалации.
Это формат «разговора через военных», который в кризисные периоды иногда оказывается эффективнее официальных заявлений.
Отказ от классической дипломатии?
Эксперты видят в происходящем сознательный отход от традиционной модели, где основную роль играют карьерные дипломаты. Бывший советник Госдепартамента Элиот Коэн напоминает: президенты нередко используют доверенных людей для передачи критических сигналов, особенно когда цена ошибки высока.
Разница в том, что сейчас этими доверенными людьми становятся генералы.
В редакционном анализе НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency подчёркивают: для Израиля такая логика понятна. Регион давно живёт в реальности, где дипломатия почти всегда опирается на фактор силы и на способность быстро переходить от слов к действиям.
Что это означает для Москвы и региона
Повышение роли военных может указывать на более жёсткую и прагматичную линию Вашингтона. В этой модели переговоры идут параллельно с демонстрацией возможностей, а не вместо неё.
Подобный подход меняет ожидания сторон. Он сокращает пространство для символических шагов и увеличивает значение конкретных договорённостей.
Будет ли такая стратегия эффективной — зависит от того, готовы ли участники слышать сигналы, которые теперь передаются не только через дипломатов, но и через погоны.
В Киеве простились с Евгенией Михайловной Бесфамильной — пережившей Холокост женщиной, чья смерть в разгар энергетического кризиса получила международный резонанс. История вышла далеко за пределы Украины, породила разные трактовки, уточнения и политические споры.
Похороны прошли 1 февраля. Организацией занималась еврейская община Киева.
Несмотря на то что имя Бабы Жени уже знали далеко за пределами страны, людей на кладбище оказалось немного. Мороз, гололёд, проблемы с транспортом — для пожилых это стало непреодолимым препятствием.
Среди тех, кто всё же приехал, была преподаватель иврита и еврейских традиций Рая Гехтман. Она лично знала Евгению Михайловну и решила рассказать журналистам свою версию её жизни, чтобы исправить неточности, появившиеся в ряде публикаций.
Биография, которую упростили
По словам Раи, знакомство произошло случайно — в метро, незадолго до большой войны. Несколько фраз на идише, выяснилось, что живут рядом.
С тех пор Евгению приглашали на шаббаты, в синагогу, на общинные встречи. Она приходила.
При этом утверждения о том, что Баба Женя якобы выросла сиротой, Рая называет мифом. Фамилия могла достаться отцу, который действительно воспитывался без семьи. Он был офицером и погиб во время Второй мировой.
Сама Евгения в годы войны находилась в эвакуации вместе с матерью и братом. Позже семья вернулась в Киев. Она окончила швейное училище и много лет работала на фабрике «Юность».
Повседневность последних лет
Когда они познакомились, Евгении было больше восьмидесяти. Рая иногда приносила продукты, заходила в гости.
Жизнь была небогатой, но порядок в квартире поражал. В то же время потолок оставался тёмным — сверху постоянно заливали соседи.
Евгения любила свежие фрукты с рынка и часто повторяла, что раньше могла позволить себе больше. Помощь благотворительных служб принимать не спешила. Даже предложение помочь разобраться со счетами вызывало у неё тревогу и отказ.
Она оставалась закрытым человеком, без близкой семьи рядом.
День, когда её нашли
Евгения Михайловна умерла 13 января. Соседи забили тревогу позже, когда в доме без отопления и электричества прорвало трубы, а источник воды оказался в её квартире.
Дверь никто не открывал. На улице было минус восемнадцать.
Коммунальные службы вскрыли жильё и обнаружили тело.
В европейских медиа быстро появилась формула: женщина, пережившая Холокост, не пережила последствия ударов по украинской энергетике. Новость разошлась стремительно, совпав по времени с международными мемориальными датами.
Позднее власти Киева, опираясь на судебно-медицинскую экспертизу, заявили: причиной стала сердечная недостаточность из-за хронической болезни. Публикации начали корректировать. Российские источники сделали акцент именно на этой версии.
Почему разговор не заканчивается
Медицинское заключение отвечает на вопрос «как». Но остаётся вопрос «в каких условиях».
Недели без стабильного тепла, перебои со светом, ограниченные возможности получить помощь.
Именно здесь наблюдатели в Украине и Израиле видят суть истории. Она выходит за рамки одного диагноза.
В редакционном анализе НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency отмечают: судьба Бабы Жени стала частью более широкого разговора о том, как война влияет на самых уязвимых.
Память с конкретным адресом
Для общин это не абстракция. Это подъезд, знакомый двор, конкретная квартира.
Киев. Январь. Холодный дом.
Можно спорить о деталях публикаций и точности формулировок. Но трудно отрицать, что последние дни жизни пожилой женщины прошли в условиях, которые сами по себе стали испытанием.
И вряд ли ребёнок, которому однажды удалось выжить в годы нацистского уничтожения, мог представить именно такую старость.
Украинская теннисистка Александра Олейникова отказалась 3 февраля 2026 на турнире WTA 250 в Клуж-Напоке от участия в традиционном совместном предматчевом фото и отказалась пожать руку венгерской сопернице Анне Бондар.
Это решение прозвучало до выхода на корт. Спокойно. Официально. С подробным объяснением причин.
И именно эти причины превратили спортивный эпизод в политическое и моральное событие.
Почему она отказалась
Олейникова связала своё решение с участием Бондар в декабре 2022 года в выставочном турнире «Трофеи Северной Пальмиры», который проходил в Россия.
Украинка называет тот турнир демонстративным игнорированием санкций, а его финансирование — связанным с Газпром.
Её формулировка была предельно жёсткой:
«Это те самые деньги, за которые россия убивает и калечит украинских женщин и детей. Это те же деньги, которыми уничтожают наших отцов, братьев и мужчин, которые на своей земле защищают свои семьи, города и села».
Время, когда принималось решение
Олейникова отдельно подчеркнула: поездка Бондар состоялась тогда, когда мир уже видел последствия действий российской армии.
Буча. Ирпень. Изюм.
После освобождения Херсон были обнаружены массовые захоронения, застенки, задокументированы пытки и сексуальное насилие.
В её логике речь идёт о сознательном выборе, сделанном уже после того, как всё стало очевидно.
«Поехать в декабре 2022 года на турнир в Россию и принять оплату из средств “Газпрома” — с моральной точки зрения это то же самое, что поехать играть турнир в нацистскую Германию в 1941 году и получить вознаграждение ювелирными украшениями евреев, уничтоженных в лагерях смерти Освенцим и Треблинка. То же зло — только 80 лет спустя».
«То же зло — только 80 лет спустя»: украинская теннисистка Олейникова отказалась пожать руку венгерской сопернице из-за её поездки в Россию, сравнив это с наградами за счёт убитых нацистами евреев
Это не личная война, говорит Олейникова
Украинская спортсменка специально проговорила: речь не о личной неприязни.
«Это вопрос гуманности, человечности и базовых человеческих ценностей. Я не могу это игнорировать. Мировое теннисное сообщество не должно этого игнорировать. Болельщики не должны об этом забывать».
«Поэтому я не считаю возможным для себя фотографироваться или пожимать руку человеку, который получал деньги из источников, напрямую связанных с войной против моей страны».
Реакция венгерского МИДа — и куда это вывело конфликт
История очень быстро вышла за пределы корта.
Глава МИД Петер Сийярто публично раскритиковал поступок украинки и назвал его «возмутительным и скандальным». Ему также не понравились проведённые исторические параллели.
По его словам, смешивать спорт и геополитику недопустимо, а ответственность за решения политиков нельзя переносить на спортсменов.
Таким образом спор о рукопожатии превратился в дипломатический эпизод.
Политический фон, который нельзя вынести за скобки
История с матчем вспыхнула не в вакууме. Отношения между Киевом и Будапештом уже долгое время напряжены, и венгерское руководство регулярно вступает в острые споры с Украиной на площадке ЕС.
Буквально 7 февраля премьер-министр Виктор Орбан заявил, что Украина является «врагом Венгрии», поскольку настаивает на общеевропейском отказе от российских энергоносителей.
По его словам, прекращение поставок приведёт к «росту расходов венгерских семей на коммунальные услуги минимум на 8% в год». В такой атмосфере любой эпизод — даже теннисный — неизбежно становится частью большой политической картины.
Возможен ли путь назад
Да — и это важная часть позиции украинки.
«Я допускаю, что Анна могла допустить ошибку, принимая это решение — хотя это была чрезвычайно серьёзная ошибка. Я готова пожать ей руку в будущем, если она публично признает эту ошибку, извинится перед украинским народом и чётко и прямо осудит российскую агрессию против Украины, государство-агрессора Россию и военного преступника путинa».
Отношения с WTA
Олейникова подчёркивает, что остаётся частью системы и не собирается действовать вразрез с организацией.
«Я являюсь частью WTA и уважаю нашу организацию. Именно поэтому я готова работать вместе с WTA — открыто, конструктивно и ответственно — чтобы защитить теннис как вид спорта от случаев, которые своей антигуманной и античеловеческой природой компрометируют его ценности».
«Теннис не может существовать вне пределов человечности, и мы обязаны реагировать, когда эти границы сознательно нарушаются».
Почему это понимают или не понимают в Израиле
Для общества, где историческая память — часть повседневности, очень знаком момент, когда человек говорит: есть предел, за которым вежливый жест превращается в ложь.
Именно это измерение видит НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.
Не скандал. Не дипломатическую пикировку. А попытку сохранить моральную ясность.
И здесь возникает ещё один, неудобный, но честный момент.
Многие израильтяне продолжают ездить в Россия — по семейным делам, бизнесу, культурным проектам, гастролям, соревнованиям. Для кого-то это личная необходимость, для кого-то привычка, для кого-то попытка держаться вне политики.
Но мир меняется. И украинская чувствительность к таким поездкам тоже.
История Олейниковой показывает: однажды любой публичный человек может оказаться в ситуации, когда украинская сторона скажет — для нас это выглядит как нормализация. И тогда рукопожатие, фото, совместная сцена или турнир внезапно станут невозможными.
Не из ненависти. А из боли и памяти.
Что показывает эта история
Украинка не требовала санкций. Не требовала исключений из турнира. Не устраивала бойкот.
Она отказалась участвовать в символическом акте нормализации.
И именно поэтому для многих её поступок выглядит правильным.
Пока продолжается война, вопрос будет возвращаться снова и снова: можно ли улыбаться так, будто ничего не происходит.
Александра Олейникова дала свой ответ.
Кто такая Александра Олейникова
Александра Денисовна Олейникова (родилась 3 января 2001 года в Киев) — украинская профессиональная теннисистка, победительница трёх турниров WTA в одиночном разряде.
Родилась в Киеве, детство провела также в Одесса. Когда Александре было десять лет, семья переехала в Хорватия.
В теннис начала играть в пять лет. Предпочитает грунтовые корты.
Олейникова выступает в турнирах ITF Women’s World Tennis Tour. На этом уровне она выиграла четыре титула в одиночном разряде и два в парном. Первый титул завоевала в 2018 году, ещё несколько раз доходила до финалов.
В 2021 году спортсменка решила вернуть украинское гражданство.
В 2022 году она завоевала свой второй титул ITF в профессиональной карьере.
Заявление Дональда Трампа о том, что ему удалось предотвратить ядерную конфронтацию между Россией и Украиной, вызвало немедленную дискуссию среди дипломатов и экспертов по безопасности. Главная причина очевидна: Украина не обладает ядерным оружием, а значит сама формула противостояния выглядит спорной.
Одновременно растёт тревога по другому направлению — глобальные механизмы контроля над арсеналами размываются быстрее, чем появляются новые.
О чём говорил Дональд Трамп
Американский лидер упомянул сразу несколько потенциальных очагов: Индию и Пакистан, Иран и Израиль, а также войну России против Украины.
С первыми двумя парами ситуация разная, но наличие или отсутствие боеголовок не отменяет конфликтности. В израильско-иранском измерении вопрос вообще балансирует между официальной неопределённостью и технологическими возможностями.
Что касается украинского направления, то здесь речь идёт прежде всего о российском ядерном факторе и использовании угроз как инструмента давления.
Мир без ограничений
На этой неделе завершился срок действия последнего договора, который ограничивал стратегические наступательные вооружения Москвы и Вашингтона.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил: впервые за десятилетия мир фактически входит в период без обязательных потолков для крупнейших арсеналов.
Предыдущая конструкция, подписанная ещё в 2010 году, пережила паузы, взаимные обвинения и заморозку инспекций. Но формальные рамки всё же существовали.
Теперь их нет.
Что это меняет для Украины
С исчезновением ограничений усиливается значение любого намёка на применение или демонстрацию силы.
Москва уже использовала запуски ракет без боевых зарядов как политический сигнал — не только Киеву, но и европейским столицам.
Каждый такой эпизод автоматически повышает ставки на переговорах.
Источники, знакомые с дипломатическими консультациями, говорили в комментариях для НАновости — Новости для Израиля | Nikk.Agency, что ядерный сюжет всё чаще появляется рядом с темами прекращения огня и территориального устройства.
Почему договорённость стала сложнее
В Абу-Даби продолжаются контакты, где параллельно обсуждают и войну, и архитектуру стратегической стабильности.
Даже если временная формула будет найдена, уровень доверия уже не тот, что в прошлые годы. Взаимные инспекции сегодня выглядят почти невозможными.
По данным Axios, стороны предварительно согласились сохранить прежний лимит боеголовок на короткий переходный период, пока идут переговоры о новой версии соглашения.
Это не решение. Это пауза.
Китай как новая переменная
Трамп считает прежние форматы невыгодными и настаивает на подключении Пекина.
Однако Китай даёт понять, что его потенциал несопоставим с американским и российским, а значит участвовать в переговорах он не обязан.
Проблема в том, что именно КНР сегодня быстрее других наращивает мощности и может довести арсенал до тысячи единиц уже в ближайшие годы.
Чего добивается Москва
Российская дипломатия сигнализирует: если рамки расширять, то учитывать нужно и европейских союзников США по НАТО — Великобританию и Францию.
Такой подход потенциально создаёт напряжение внутри альянса и усложняет позицию Вашингтона.
При этом Украина оказывается в уязвимом положении — она может стать частью большого обмена, не имея собственного ядерного аргумента.
Что дальше
Переговоры между США и Россией продолжаются, и параллельно продолжается война.
Кремль использует тему стратегических вооружений как дополнительный рычаг влияния, пытаясь изменить приоритеты американской администрации.
Эксперты считают, что акцент может смещаться: вместо завершения боевых действий в Украине внимание будет переключаться на символические достижения в сфере глобального сдерживания.
В рубрике «Евреи из Украины» читайте историю Соломона Франкфурта — еврейского учёного и организатора науки, который в начале ХХ века помог Украине построить то, что сегодня назвали бы «инфраструктурой агроинноваций»: лаборатории, опытные поля, селекционные станции, правила качества семян и прикладные исследования, привязанные к реальной экономике.
Эту биографию (укр.) собрал израильский автор Шимон Бриманна сайте Ukrainian Jewish Encounter. Он пишет о Франкфурте без романтизации — как о человеке, который одинаково уверенно говорил на языке химии, сельхозпрактики и государственных решений. И именно поэтому в украинской аграрной истории у Франкфурта есть образное прозвище: сеть научных центров вокруг Киева позже назвали «Храмом Соломона» — не религиозным смыслом, а как метафору «построенной системы», которая пережила смену эпох.
Кто такой Соломон Франкфурт — коротко, но по делу
Евреи из Украины: Соломон Франкфурт. «Храм Соломона» под Киевом: как еврейский учёный продвигал агроиндустрию Украины
Соломон Львович (Шломо Меерович) Франкфурт родился в 1866 году в Вильно (ныне Вильнюс). Он получил европейское образование и степень доктора химии в Цюрихе, занимался исследованиями сахаров в растениях — темой, которая напрямую пересекается с украинским свёкловодством и сахарной промышленностью начала ХХ века.
Но «имперская карьера» для еврейского учёного в конце XIX века часто упиралась не в способности. Бриман приводит показательный эпизод: в 1898 году Франкфурту отказали в профессорской должности в Московском сельскохозяйственном институте именно по признаку вероисповедания. В переводе на простой язык это звучит так: дорога в университеты закрыта — значит, наука должна искать выход через практику.
И этот выход Франкфурт нашёл в Киеве.
Киев: лаборатория, из которой выросла система
Переезд в Киев стал для Франкфурта переломом. В 1901–1920 годах (Бриман выделяет именно этот период как самый продуктивный) он работал там, где наука встречается с реальным производством: сахарные заводы, агрохимия, качество семян, урожайность.
Франкфурт возглавил агрохимическую лабораторию Киевского земледельческого синдиката и начал продвигать то, что сегодня кажется очевидным, но тогда было новым управленческим мышлением: семена нужно не просто покупать и сеять, а проверять, сравнивать, улучшать, стандартизировать. Наука должна измерять результат, а не обслуживать красивые отчёты.
Бриман подчёркивает, что из этой лаборатории со временем вырос действующий научный центр при профильном институте земледелия. То есть речь не о «вспышке таланта», а о создании институциональной базы: структуры, людей, методик, привычки к эксперименту.
Опытные поля и удобрения: работа не в теории
Франкфурт не замыкался на кабинетной химии. По описанию Бримана, он участвовал в создании сети опытных полей в нескольких губерниях — чтобы проверять идеи не на бумаге, а в земле и погоде. Это важно: Украина — огромная и разная, и универсальные рецепты в сельском хозяйстве работают плохо.
Отдельным направлением стала работа с минеральными удобрениями. Тогда это звучало как «инструмент модернизации» — возможность поднять урожайность и стабилизировать качество продукции. В тексте Франкфурт выглядит как человек, который объяснял производственникам и землевладельцам: да, это деньги, да, это техника, но без этого агроэкономика будет отставать.
Бриман фактически показывает «модель перехода»: от сельского хозяйства как традиции — к сельскому хозяйству как отрасли, где решения подтверждаются данными.
Мироновка и «Украинка»: когда селекция становится частью страны
Один из ключевых эпизодов — организация в 1909 году Центральной исследовательской станции по культуре сахарной свёклы возле Мироновки. Бриман пишет, что станцию поддержали местные сахарозаводчики: это важная связка науки и бизнеса, без которой инфраструктура обычно не выживает.
Позже на базе этих инициатив появляется Мироновская селекционная станция (сегодня — институт пшеницы). И здесь Бриман даёт деталь, которая цепляет даже людей, далёких от аграрной темы: Франкфурту приписывают авторство идеи названия сорта озимой мягкой пшеницы «Украинка 0246».
Это не мелочь. Название сорта — это символ того, что «украинское» может быть не только политической декларацией, но и конкретным продуктом науки: выращенным, проверенным, распространённым.
Франкфурт и украинская государственность: выбор, который не был «нейтральным»
Бриман показывает Франкфурта как человека, который не прятался от политики — хотя и не был политическим трибуном. В годы Украинской революции Франкфурт участвовал в создании профессиональных и научных структур, работал в комиссиях и занимался тем, что часто остаётся за кадром: институциональным оформлением отрасли.
В тексте звучит мысль, которую Бриман формулирует жёстко и без украшений: «В украинскую государственность он поверил больше, чем многие украинцы» — пишет Бриман.
Отдельно отмечается работа при гетманском правительстве, где Франкфурт занимался вопросами земледелия и продовольствия и участвовал в подготовке аграрного законодательства. То есть это была не «симпатия на словах», а включённость в управленческую рутину: документы, нормы, правила.
Переговоры 1918 года: экономическая дипломатия и сахар
Есть и международный слой. Бриман приводит позицию историка Руслана Пирога: Франкфурт дважды представлял Украину на сложных экономических переговорах с Германией и Австро-Венгрией в 1918 году. Суть — украинская сторона отстаивала экономические условия, включая справедливую цену на украинский сахар.
Бриман подчёркивает: это был не «символический выезд», а переговорная работа, где у каждой цифры был политический вес.
Также в тексте говорится о награждении Франкфурта германским орденом — как маркере признания его роли в этих контактах.
Эмиграция и Всемирный ОРТ: продолжение украинской биографии в мире
После поражения УНР Франкфурт, по описанию Бримана, отказался сотрудничать с большевиками и в конце 1920 года эмигрировал. Дальше начинается другая часть жизни — но она логично продолжает первую: строительство системы, только уже на международном уровне.
Франкфурт десятилетиями работал во Всемирном ОРТ — организации, которая занималась технологическим образованием и поддержкой ремесленников и земледельцев. Бриман перечисляет города и этапы европейской работы ОРТ, а затем переезд в США. С 1947 года Франкфурт стал президентом Всемирного ОРТ.
Он умер в 1954 году и был похоронен в штате Нью-Йорк. Но украинский след в его биографии не исчез: Бриман выстраивает линию так, чтобы читатель видел — опыт создания аграрной инфраструктуры в Украине стал частью его более широкого, мирового проекта.
Почему «Храм Соломона» звучит сегодня особенно остро
Метафору «Храм Соломона» Бриман связывает с оценкой академика Виктора Вергунова: речь о созданных Франкфуртом аграрных научных центрах Украины, которые работали и после него. Смысл метафоры — в построенной «архитектуре науки»: когда система продолжает функционировать, даже если создателя давно нет.
Финал у Бримана современный и очень прямой: он напоминает, что еврейская школа №141 в Киеве, работающая под эгидой ОРТ, переживает тяжёлую военную зиму — с обстрелами, отключениями света и тепла. История человека начала ХХ века вдруг оказывается рядом с реальностью 2026-го.
Основные выводы для рубрики «Евреи из Украины»
Франкфурт — пример еврейского интеллектуала, который стал частью украинского проекта модернизации не лозунгами, а инфраструктурой.
Его вклад — не одна «громкая идея», а привычка к научной проверке, стандартизации и системному эксперименту в сельском хозяйстве.
В годы Украинской революции он сделал осознанный выбор в пользу украинской государственности и работал в реальных управленческих механизмах.
Его последующая работа во Всемирном ОРТ показывает продолжение той же логики: образование, прикладные навыки, поддержка сообществ — через институты, а не через декларации.
Автор благодарен сотруднице Архива Всемирного ОРТ в Лондоне Дженнифер Брунтон (Jennifer Brunton) за содействие в поиске материалов и предоставление фотографии Соломона Франкфурта.
Трансферная ситуация вокруг атакующего полузащитника львовских «Карпат» быстро изменилась. Еще недавно главным направлением называли Израиль, однако теперь вероятность внутреннего перехода по Украине выглядит выше, выяснилось 6 февраля 2026.
Развязка может наступить в ближайшие дни.
Кто претендует на игрока
По информации украинских источников, фаворитом на подписание считается Металлист 1925.
Клуб сделал предметное предложение и, как утверждается, продвинулся дальше остальных в конкретике условий.
Интерес со стороны европейских команд сохраняется, но именно харьковская сторона первой перешла от консультаций к цифрам.
Почему снизились шансы Маккаби Хайфа
Переговорный процесс между израильтянами и «Карпатами» замедлился. В результате команда из Хайфы больше не рассматривается как основной кандидат.
Это не означает окончательного выхода из диалога, однако на текущий момент инициатива перешла к конкурентам.
Футбольный рынок редко терпит паузы. Пока одни уточняют детали, другие закрывают сделки.
Позиция самого Бруниньо
Ранее сообщалось, что 25-летний бразилец был настроен на переезд именно в Израиль.
Теперь перед ним возникает альтернатива — сохранить адаптированную среду, чемпионат, логистику и при этом получить новое спортивное предложение без смены страны.
Иногда такие факторы оказываются решающими.
Когда может наступить финал
Если игрок согласится на украинский вариант, оформление возможно уже на следующей неделе.
Источники футбольного рынка говорят о высокой динамике процесса. Стороны понимают, что затягивание увеличивает риск вмешательства третьих участников.
Редакция НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency обращает внимание: ситуация показательна и для израильских болельщиков — конкуренция за игроков из УПЛ усиливается, а окно возможностей может закрываться буквально за дни.
Что это значит для клубов
Для «Карпат» важна скорость и прозрачность сделки.
Для потенциального покупателя — возможность получить футболиста, который уже доказал эффективность в лиге.
Для израильского рынка это сигнал: даже при интересе со стороны клубов страны борьба за талантов становится всё более жесткой.
Финансовая система Израиля считается одной из самых технологичных и одновременно одной из самых строгих. Решения принимаются быстро, но логика этих решений редко бывает очевидной для обычного человека.
Именно в этот момент появляются консультанты — те, кто переводит язык алгоритмов, банковских правил и кредитных отчётов на человеческий. Подход к такой работе подробно описан на официальном сайте компании: https://gbt.nikk.co.il.
GBT Global Israel работает именно в этой точке.
GBT Global Израиль: как работают финансовые консультации там, где банк говорит «НЕТ»
Почему людям требуется не кредит, а расшифровка ситуации
Большинство обращений начинается одинаково.
Не с запроса «дайте деньги», а с попытки понять, что произошло.
Отказ. Непонятная формулировка. Молчание банка. И ощущение, что система видит о человеке что-то такое, чего он сам о себе не знает.
Разборы подобных случаев специалисты регулярно публикуют и в видеоформате — часть объяснений можно увидеть на официальном канале: https://youtube.com/@gbtglobal.
Израильские банки опираются на данные, статистику поведения, прошлые обязательства, уровень нагрузки, частоту обращений. Это не разговор, а расчёт.
Поэтому прежде чем что-то просить у финансовой организации, разумно сначала увидеть собственный профиль её глазами.
Где возникает разрыв между ожиданием клиента и решением банка
У человека есть работа, доход, планы. У банка — модель риска.
Эти два взгляда совпадают далеко не всегда.
Старая просрочка, закрытый минус, превышенная рамка, поручительство родственнику, большое количество запросов за короткое время — всё это превращается в цифры, которые влияют на вероятность одобрения.
Часть реальных историй и профессиональных наблюдений компания также публикует в публичном профиле: https://x.com/gbtglobalil.
Проблема в том, что никто заранее не объясняет, как именно эти цифры складываются.
Чем занимается GBT Global Israel на практике
Работа компании строится вокруг анализа, подготовки и сопровождения.
Не вокруг обещаний.
Клиент получает картину: что видно в системе, где слабые места, что может быть препятствием, и какие шаги имеют смысл.
Официальные обновления о деятельности и комментарии специалистов можно найти и в профессиональной деловой сети: https://linkedin.com/in/gbt-global-il.
Иногда главный результат консультации — понимание, что подавать заявку прямо сейчас просто рано.
Разбор причин отказа банка
Отказ без объяснений — одна из самых частых жалоб.
Формально банк имеет право не раскрывать детали, но человеку от этого не легче.
Консультанты собирают информацию, изучают кредитные записи, структуру обязательств, историю поведения и на основе опыта показывают наиболее вероятные факторы, повлиявшие на решение.
Это не магия. Это интерпретация данных.
Отзывы и реакции клиентов на такие разборы часто появляются и на странице компании в Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=61587480275131.
Работа с кредитной историей BDI
Для многих именно BDI становится неожиданностью.
Запись может сохраняться дольше, чем человек предполагает. Иногда проблема находится там, где её давно забыли искать.
Специалисты помогают прочитать отчёт, найти критичные точки и объясняют, какие изменения со временем способны повлиять на будущие решения финансовых структур.
Важно: речь идёт о планировании и стратегии, а не о «стирании информации».
Выбор модели, переговоры с продавцом, желание быстрее завершить сделку.
Но система в этот момент считает цифры.
Если подготовка не проведена заранее, вероятность неприятных сюрпризов растёт.
Поэтому работа начинается не у машины, а в финансовом профиле клиента.
История компании и её упоминания также присутствуют в региональных каталогах, например: https://yandex.co.il/profile/53258091057.
Когда долгов становится слишком много
Несколько кредитов и карт постепенно превращаются в сложную схему с высокими ежемесячными платежами.
Не всегда понятно, какие из обязательств самые тяжёлые, а какие можно изменить.
А без понимания невозможно принимать решения.
Задача консультанта — навести порядок в картине.
Сложные случаи и юридическое сопровождение
Бывают ситуации, где без профильного адвоката двигаться невозможно.
Тогда компания организует взаимодействие клиента с юристами, помогая сохранить логику процесса и контроль над этапами.
Почему предварительная подготовка важнее спешки
В израильской системе попытка может сама по себе влиять на будущее.
Каждый запрос фиксируется. Каждый отказ оставляет след.
Иногда правильная пауза и подготовка оказываются ценнее, чем немедленная подача документов.
Эта тема регулярно поднимается и в профессиональных публикациях, где обсуждают прозрачность финансовых процедур и влияние грамотности на устойчивость общества, в том числе в материалах НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.
География работы
Клиенты приходят из разных городов, но центр процессов находится в Израиле, где правила оценки риска унифицированы.
Это позволяет выстраивать системный подход и при этом учитывать детали каждой ситуации.
Что в итоге получает человек
Не обещание. Не гарантию.
Он получает понимание своего положения в системе и возможные направления движения.
В финансовом мире это часто ценнее мгновенного ответа.
По данным «Украинской правды»(укр.) (авторы: Ирина Балачук, Михаил Ткач, публикация от 6 февраля 2026), в январе 2026 года адвокаты, связанные с Андреем Ермаком и Тимуром Миндичем, находились в Израиле. Как подчёркивает издание, речь идёт о поездке, в которой фигурирует и действующий украинский дипломат.
Для израильских читателей: что за история и почему она выглядит «скандально»
Кто фигурирует в сюжете
Андрей Ермак — бывший глава Офиса президента Украины, одна из ключевых фигур украинской политики последних лет.
Тимур Миндич — украинский бизнесмен, которого в Украине связывают с крупным антикоррупционным делом. В публикации упоминается, что он покинул Украину и находится в Израиле; также в этом контексте фигурируют сообщения о его израильском гражданстве и розыскном/заочном статусе в Украине.
Игорь Фомин — украинский адвокат, которого украинские источники связывают с юридическим сопровождением Ермака.
Борис Лемпер — израильский адвокат, с которым, как утверждается, встречался Фомин; его связывают с юридической линией Миндича. Отдельно подчёркивается, что в публичном портфеле юриста упоминались крупные российские клиенты.
Что за история — по сути
В публикации изложена такая версия: вокруг Тимура Миндича, который, как утверждают авторы, находится в Израиле, якобы возникла цепочка контактов между юристами. В тексте говорится, что украинский адвокат Игорь Фомин прилетал в страну и, по описанию издания, обсуждал тему Миндича через израильского адвоката Бориса Лемпера.
Отдельно в материале подчёркивается участие посла Украины в Израиле Евгения Корнийчука: авторы пишут, что перед поездкой он, по их данным, встречался с Андреем Ермаком, затем летел в Тель-Авив одним рейсом с Фоминым и, как далее утверждается в тексте, помогал ему с логистикой на месте (перемещения, отель, поездки).
В чём «скандальность» сюжета (как это подано в публикации)
«УП» утверждает, что адвокаты Ермака и Миндича встречались в Израиле, первого «сопровождал посол» Украины в Израиле
В публикации подчёркивается, что резонанс, по версии авторов, связан не с самим фактом контактов юристов, а с сочетанием нескольких обстоятельств.
1) Миндич находится в Израиле, а его имя привязано к антикоррупционному делу.
Авторы материала указывают, что речь идёт о бизнесмене из расследовательского контекста, и именно поэтому любые контакты вокруг него рассматриваются ими как политически чувствительные.
2) В Израиль прилетает адвокат, которого связывают с окружением Ермака.
В тексте акцентируется, что участие адвоката, которого ранее называли адвокатом Ермака, добавляет истории политический уровень и выводит её за рамки “обычной консультации”.
3) В эпизодах фигурирует действующий посол.
Публикация отдельно выстраивает последовательность «встреча посла с Ермаком → общий перелёт с адвокатом → участие в перемещениях/логистике в Израиле» и подаёт это как ключевой фактор резонанса.
4) Дополнительный контекст — израильский адвокат и его публичный “российский” портфель.
Авторы приводят справку о практике израильского юриста и перечисляют крупных российских клиентов/структуры, указывая это как важный фон для понимания чувствительности истории.
Что говорится в расследовании «Украинской правды»
Как пишет Украинская правда, «адвокат Игорь Фомин, которого ранее называли адвокатом Андрея Ермака, летал в Израиль, где встречался с адвокатом Тимура Миндича».
В публикации отдельно отмечается:
«Фомин летел в Тель-Авив вместе с послом Украины в Израиле Евгением Корнийчуком».
Контакты перед поездкой
По информации УП, 15 января «Андрей Ермак провёл часовую встречу с послом Украины в Израиле Евгением Корнийчуком недалеко от Офиса президента».
Издание подчёркивает, что эти данные получены из собственных источников.
Перелёт и прибытие в Израиль
Как утверждают источники «Украинской правды» в правоохранительных органах,
«25 января из аэропорта города Кишинёв вылетел рейс в Тель-Авив, на борту которого находились Евгений Корнийчук и адвокат Игорь Фомин».
В материале также указано:
«Посол Корнийчук на посольской машине отвёз Фомина в отель в городе Герцлия, где также проживает Тимур Миндич».
Передвижения в Герцлии
По данным УП,
«на следующий день утром украинский посол снова приехал в отель, в котором остановился адвокат Фомин».
Издание подчёркивает, что все эти сведения основаны на информации его источников.
Возможный смысл переговоров — версия источников УП
Источники «Украинской правды» в политических кругах заявляют:
«Корнийчук привёз адвоката Ермака на переговоры с Миндичем».
Те же собеседники утверждают:
«Ермак заинтересован в том, чтобы Миндич не дал на него показания»,
и поэтому, по их словам,
«переговоры могли касаться предоставления защиты Миндичу в обмен на молчание».
Издание отдельно подчёркивает, что это именно версия источников.
Был ли контакт с самим Миндичем
Как пишет УП,
«неизвестно, смог ли Фомин встретиться с самим Миндичем».
При этом источники издания в окружении бизнесмена утверждают:
«Миндич очень не хотел во второй раз попасть в объектив камер».
Встреча с израильским адвокатом
По информации «Украинской правды»,
«Фомин встречался с израильским юристом Борисом Лемпером, который, по данным источников УП, является адвокатом Миндича».
Ранее, как напоминает издание,
«в декабре прошлого года Миндич в интервью УП не смог сказать, кто его адвокат»,
пояснив это тем, что
«адвокаты запрещают ему говорить»,
а затем заявив, что
«он ещё ищет адвокатов».
Что говорится о Борисе Лемпере
В справке УП отмечается:
«Борис Лемпер известен тем, что представляет интересы клиентов в делах, связанных с Россией и Украиной».
Также, по данным издания,
«его офис предоставляет экспертные юридические заключения по вопросам украинского законодательства для израильских судов».
Как указано на сайте компании, который цитирует УП,
«фирма представляла интересы ‘Первого канала’, ‘Аэрофлота’, предприятий по управлению собственностью за рубежом при Управлении делами президента РФ, а также Российской духовной миссии в Иерусалиме».
Возвращение из Израиля
По данным «Украинской правды»,
«адвокат Ермака пробыл в Израиле всего несколько дней»,
и
«обратно в аэропорт его также отвезла служебная машина с дипломатическими номерными знаками посольства Украины».
Комментарии участников — дословно
Издание сообщает, что обратилось за комментариями к Игорю Фомину, Евгению Корнийчуку и Тимуру Миндичу.
Тимур Миндич, по информации УП,
«на вопрос не ответил»,
но
«пригласил издание на встречу, чтобы дать интервью, где прокомментирует и эти вопросы».
Посол Евгений Корнийчук заявил «Украинской правде»:
«Я дружу с Фоминым лет 25»,
подтвердив, что
«они действительно летели вместе»,
но при этом отметил:
«я не помогал со встречей»,
и добавил, что
«с кем он встречался, не знаю».
На вопрос о встрече с Ермаком 15 января Корнийчук ответил:
«Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть».
Также, по его словам,
«он знает Ермака с 2000 года, поскольку тот был его партнёром по юридической практике»,
но подчеркнул:
«мы не общались много лет до его назначения».
В середине публикации «Украинская правда» подчёркивает, что материал основан на «данных журналистского расследования и заявлениях источников». В этом контексте пересказ ключевых тезисов расследования приводится в медийном обзоре НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, без добавления собственных оценок.
Мнение НАновости: что делать с историей про Корнийчука, Фомина и Миндича — и почему сейчас рано “ставить точку”
Мы видим, как один и тот же набор эпизодов разогревается до уровня “сенсации”, хотя пока в нём слишком много предположений и слишком мало проверяемых деталей. Да, события описываются как происходящие в Израиле — значит, отмахнуться формулой “это внутреннее дело Украины” нельзя.
Но и превращать журналистский материал в “вердикт” без процессуальных оснований тоже нельзя.
Каркас истории — это перечисление встреч, перелётов, логистики и контактов через адвокатов. Скандальная часть начинается там, где этой цепочке приписывают смысл: зачем всё делалось и к чему могло вести. Отсюда появляются версии про “переговоры”, “договорённости”, “молчание”. Но публикация не заменяет следствие и суд: пока нет официальных подозрений, документов и процессуального статуса, громкие выводы остаются медийной версией.
Отдельно важно: сам факт поездки Фомина не доказывает, что цель — именно Миндич. Так же и встреча Корнийчука с Ермаком в Киеве сама по себе не является нарушением: дипломаты регулярно общаются с политиками, в этом нет “запрета”. Вопрос возникает из-за оптики должности и связки эпизодов: когда в одной истории рядом появляются “встреча в Киеве → общий рейс → участие в логистике в Израиле”, у публики неизбежно возникает сомнение — посол действовал как частное лицо или как должностное, и почему фигурирует служебный ресурс.
Самая уязвимая точка для израильской аудитории — тема израильского адвоката с “российским VIP-фоном” в публичном портфеле.
Её легко превращают в манипуляцию по принципу “раз российские клиенты — значит Кремль”. Это некорректно: наличие клиентов из РФ само по себе не доказывает незаконных действий, но информационно делает сюжет токсичнее.
Практический риск — удар может прийтись не только по послу, но и по тем, кто работает рядом с посольством. Поэтому наша позиция простая: НАновости не должны подменять правоохранительные органы и раздавать обвинения.
Но было бы правильно ожидать от посла понятного, развёрнутого объяснения по базовой логике событий — иначе вакуум заполнится чужими трактовками, и история станет хуже, чем могла бы быть.
