Брюссельский собор признал антисемитский навет 1370 года — спустя 650 лет - 27.04.2026 - Новости Израиля

С 24 по 26 апреля в Киеве прошел волейбольный турнир «Маккаби — Украина». Событие было увлекательным и запоминающимся. - 27.04.2026 - Новости Израиля

Война с Ираном создает для Украины новый ближневосточный фронт в борьбе против России. - 27.04.2026 - Новости Израиля
…

Военное обострение вокруг Ирана все более заметно выходит за рамки регионального конфликта, влияя на глобальную экономическую архитектуру. Для Израиля это не только вопрос безопасности, но и прямого экономического эффекта: чем глубже дестабилизация в зоне Персидского залива, тем выше риск цепной реакции на рынках нефти, газа, перевозок, страхования и государственного долга.

Международные аналитики предупреждают, что война между Израилем и Ираном может стать не просто еще одним кризисом Ближнего Востока, а спусковым механизмом для новой мировой волны инфляции. Речь идет не о локальном скачке цен, а о риске долгого энергетического шока, который ударит по промышленности, бюджетам стран и финансовой устойчивости целых регионов.

Особенно остро это ощущают государства, завязанные на импорт энергоресурсов, морскую логистику и долларовое кредитование. Если раньше угрозы со стороны Тегерана воспринимались как элемент регионального давления, то теперь последствия могут оказаться системными для мировой экономики.

Энергетический удар, который может изменить правила игры

По оценке западных наблюдателей, удары по энергетической инфраструктуре в районе Персидского залива создают эффект так называемого шока предложения. Это ситуация, при которой объем доступных ресурсов сокращается, а спрос при этом не исчезает.

Такой сценарий считается одним из самых опасных для мировой экономики. Когда поставки нефти и газа оказываются под угрозой, рынок реагирует почти мгновенно: цены растут, транспорт дорожает, промышленность пересчитывает издержки, а правительства вынуждены искать новые источники компенсации.

Для Израиля эта тема имеет особый вес. Страна находится в центре геополитического узла, где безопасность, энергетика и международная торговля тесно переплетены. Любое расширение войны с Ираном автоматически усиливает нервозность на глобальных рынках, а вместе с ней — и давление на союзников Израиля в Европе, Азии и Северной Америке.

Почему рост цен на энергию опасен не только для бензина

Многие воспринимают энергетический кризис как историю про подорожание топлива на заправках. На деле последствия намного шире.

Дорогая энергия почти всегда означает ускорение инфляции по всей цепочке. Дорожают перевозки, производство, сельское хозяйство, отопление, электроэнергия, строительные материалы и потребительские товары. В результате кризис постепенно выходит из сектора сырья и превращается в общий рост цен, который затрагивает миллионы домохозяйств.

Это особенно чувствительно для стран с высокой социальной нагрузкой на бюджет и для экономик, которые и без того работают в условиях дефицита, войны или политической турбулентности. Чем дольше продолжается конфликт, тем выше вероятность, что временный скачок превратится в затяжной инфляционный период.

Как война вокруг Ирана может запустить долговой кризис

Следующий уровень угрозы связан уже не только с нефтью и газом, а с финансами. Если инфляция усиливается, центральные банки получают дополнительное давление и могут дольше сохранять высокие процентные ставки или даже ужесточать денежную политику.

Это особенно важно для США, потому что именно доллар остается основой мировой долговой системы. Когда обслуживание денег в долларе дорожает, это автоматически бьет по странам, чьи обязательства номинированы в американской валюте. В первую очередь под удар попадают уязвимые экономики, государства с внешними заимствованиями и страны, которые уже балансируют на грани бюджетного кризиса.

Именно здесь конфликт Израиля с иранской угрозой превращается в глобальную проблему. Новости Израиля | Nikk.Agency отмечают, что потенциальная война с Ираном может вызвать двойной удар: сначала через рост цен на энергоносители, а затем через удорожание долга для десятков стран, зависящих от внешнего финансирования. Такая связка делает кризис не краткосрочным, а структурным.

Отголоски 1980-х и новая уязвимость Глобального Юга

Экономисты все чаще проводят параллели с долговыми потрясениями 1980-х годов, когда рост ставок и несогласованные действия кредиторов резко ухудшили положение многих стран Глобального Юга.

Сегодня ситуация отличается по деталям, но логика риска выглядит знакомо. Если энергия дорожает, инфляция растет, а стоимость заимствований не снижается, слабые экономики начинают терять пространство для маневра. Им приходится либо резать социальные расходы, либо наращивать долг еще быстрее, либо идти на болезненные переговоры с кредиторами.

В таком сценарии локальная война превращается в международный финансовый стресс. И чем слабее координация между крупными центрами силы, тем выше вероятность, что новые долговые проблемы будут решаться слишком поздно и слишком дорого.

Что это значит для Израиля и ближайших лет

Для израильской аудитории вопрос уже не сводится к заголовкам о военных ударах и дипломатических заявлениях. Война с Ираном способна перестроить условия мировой торговли, стоимость капитала и поведение инвесторов на годы вперед.

Израиль в этой реальности остается не только фронтовым государством, но и важной частью более широкой экономической картины. Если кризис в регионе будет углубляться, это повлияет на экспорт, импорт, логистику, инвестиционный климат, страховые ставки и стоимость внешних заимствований даже там, где прямых боевых действий нет.

При этом главный вывод выглядит жестко, но трезво: угроза со стороны Ирана сегодня несет не только военный, но и макроэкономический масштаб. Один контур риска связан с безопасностью и ракетами, второй — с нефтью, инфляцией и долговой нестабильностью, а третий — с тем, как быстро мир сможет адаптироваться к новому уровню нестабильности.

Если эскалация продолжится, ближайшие годы могут пройти под знаком новой глобальной экономической турбулентности. И тогда война на Ближнем Востоке будет обсуждаться уже не только в военных штабах и дипломатических кабинетах, но и в центробанках, министерствах финансов и семьях, которые по всему миру просто увидят: жить стало заметно дороже.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Конфликт с Ираном может вызвать глобальный энергетический кризис и новую долговую проблему, ударяя по экономике стран мира. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Брюссельский собор признал антисемитский навет 1370 года — спустя 650 лет - 27.04.2026 - Новости Израиля

С 24 по 26 апреля в Киеве прошел волейбольный турнир «Маккаби — Украина». Событие было увлекательным и запоминающимся. - 27.04.2026 - Новости Израиля

Война с Ираном создает для Украины новый ближневосточный фронт в борьбе против России. - 27.04.2026 - Новости Израиля
…

Ормузский пролив снова стал точкой глобального риска. Иран не смог быстро открыть Ормузский пролив, так как сам создал там хаос при минировании. По данным The New York Times, Тегеран не выполнил требование о скором открытии маршрута, поскольку не сумел оперативно обнаружить все ранее установленные мины. Часть из них могла сместиться, а само минирование велось бессистемно, без понятной и надежной схемы.

На первый взгляд это выглядит почти абсурдно. Государство, которое пытается шантажировать мир одним из важнейших морских маршрутов планеты, в итоге упирается в собственную неорганизованность. Но на самом деле в этом эпизоде очень точно проявляется вся логика иранского режима: создать угрозу быстро, громко и демонстративно, а потом обнаружить, что вернуть ситуацию под контроль куда сложнее, чем устроить кризис.

Для израильской аудитории эта история имеет прямое значение. Ормузский пролив — это не просто география и не просто экономика. Это артерия мировой энергетики, нерв Ближнего Востока и точка, где любая авантюра Тегерана мгновенно превращается в международную проблему. А когда выясняется, что Иран даже собственные мины не может быстро найти, это уже вопрос не только агрессии, но и опасной некомпетентности.

Новости Израиля — Новости Израиля | Nikk.Agency

Почему разминирование оказалось небыстрым и болезненным

Суть проблемы, если убрать дипломатическую обертку, довольно проста. Иран, судя по опубликованным данным, заминировал пролив так, что теперь сам не в состоянии быстро и полностью его расчистить. Если минные постановки велись хаотично, если часть зарядов дрейфует, а точных карт нет или они неполны, то речь идет уже не о контролируемом военном инструменте, а о плавающей угрозе с непредсказуемым поведением.

Именно это и делает ситуацию особенно тревожной. Морская мина — не тот инструмент, который можно безнаказанно бросить в воду, а потом по щелчку вернуть порядок. Течение, погода, ошибки при установке, отсутствие системного учета — все это превращает акваторию в ловушку, опасную и для противника, и для самих организаторов минирования.

Иными словами, Тегеран хотел использовать Ормуз как рычаг давления, но в результате частично заблокировал сам себя. И это уже не просто громкий провал, а очень опасная форма военно-политической самодеятельности.

Бессистемное минирование — признак не силы, а хаоса

В этой истории особенно показательно слово «бессистемно». Оно многое объясняет. Потому что бессистемное минирование стратегического пролива — это не демонстрация силы. Это демонстрация того, что решение, способное повлиять на мировой рынок, безопасность судоходства и переговоры с США, могло исполняться в логике аврала, без нормальной координации и без понимания последствий.

Когда государство разбрасывает мины так, что потом не может быстро их идентифицировать и обезвредить, это говорит о гораздо большем, чем просто о технической проблеме. Это говорит о стиле управления. О системе, где угроза важнее расчета, а эффект важнее ответственности.

Именно поэтому такие новости в Израиле читаются не как экзотическая морская история, а как еще одно напоминание: иранская угроза опасна не только своей агрессивностью, но и тем, что за ней слишком часто стоит смесь идеологии, импровизации и безалаберности. А это иногда страшнее холодного расчета.

Почему морские мины — это проблема надолго

Морское разминирование — одна из самых сложных и неприятных задач в военной практике. Мина не обязана лежать там, где ее однажды поставили. Она может сместиться, уйти под воздействием течений, стать труднообнаружимой, а иногда и спустя десятилетия продолжать представлять опасность.

История знает такие примеры еще со времен Первой мировой войны. Даже через очень долгие годы старые морские мины продолжают находить в разных акваториях. Это важный контекст, потому что он разрушает наивное представление, будто минирование — это простой и легко обратимый инструмент давления. Нет, это грязный, вязкий и крайне рискованный механизм, который может аукаться намного дольше, чем длится сам политический кризис.

В этом смысле ситуация с Ормузом выглядит еще более красноречиво. Иран создал не только тактическую проблему для своих противников, но и долговременную угрозу для судоходства, региона и собственных переговорных позиций. А значит, даже если пролив будет открыт не сразу и не полностью, последствия этой авантюры могут еще долго мешать всем участникам ближневосточной игры.

Что это значит для США, Ирана и будущих переговоров

Сообщается, что из-за этой ситуации полное открытие пролива откладывается, а будущие переговоры между США и Ираном дополнительно осложняются. И это вполне логично. Если одна сторона даже после требований Вашингтона не может быстро устранить последствия собственных действий, доверия к ее обещаниям явно не прибавляется.

Для Белого дома это плохой сигнал. Для союзников США в регионе — тоже. Потому что дело уже не только в самом факте минирования, но и в очевидной неспособности Тегерана быстро нормализовать ситуацию. А когда речь идет о проливе такого масштаба, любая задержка превращается в фактор давления на мировую логистику, нефтяные маршруты и стратегическое планирование.

Израиль в этом контексте видит знакомую картину. Иран снова пытается действовать как сила, которая может дестабилизировать регион одним резким движением. Но одновременно мир снова видит, что режиму в Тегеране опасно доверять даже в вопросе ликвидации последствий его же собственных решений.

Самый неприятный вывод здесь даже не в том, что Ормуз оказался частично заблокирован. И не в том, что разминирование будет долгим и сложным.

Куда важнее другое: перед нами режим, которому нельзя доверять инструменты критической опасности, потому что он не демонстрирует ни системности, ни прозрачности, ни способности быстро исправлять собственные разрушительные действия. Когда такие власти получают в руки мины, ракеты или более серьезные средства устрашения, весь регион автоматически становится заложником их импульсивности и управленческого бардака.

Поэтому история с Ормузским проливом — это не просто сюжет о морской неразберихе. Это очень наглядный портрет иранской модели поведения: сначала создать кризис, потом потерять над ним точный контроль, а затем поставить под угрозу всех вокруг.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Иран заминировал Ормуз, но теперь сам оказался в ловушке, что затрудняет быстрое открытие пролива. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Киев больше не скрывает: украинский опыт войны с дронами уже работает за пределами страны

Президент Украины Владимир Зеленский впервые публично подтвердил то, о чем в экспертной среде говорили уже не первую неделю: украинские военные участвовали в операциях на Ближнем Востоке и помогали сбивать иранские беспилотники Shahed в нескольких странах региона во время войны США и Израиля против Ирана.

Это заявление стало не просто громкой новостью, а важным политическим и военным сигналом. Украина, которая сама на протяжении долгого времени отражает массированные атаки российских и иранских дронов, фактически показала: накопленный ею боевой опыт уже превращается в экспортируемую систему защиты, востребованную далеко за пределами собственного фронта.

Для израильской аудитории эта тема особенно важна. Израиль уже давно живет в реальности, где воздушная угроза измеряется не теорией, а секундами до сирены, маршрутом до укрытия и эффективностью систем перехвата. И потому признание Зеленского звучит не как абстрактная дипломатическая фраза, а как сообщение о том, что украинские специалисты стали частью более широкой региональной архитектуры противодействия иранской угрозе.

Что именно признал Зеленский

По словам президента Украины, речь шла не о формальной тренировочной миссии и не об учебных консультациях на бумаге. Он дал понять, что украинская сторона участвовала в реальной поддержке создания современной системы противовоздушной обороны, способной работать в боевых условиях и противостоять беспилотникам, которые ранее уже доказали свою опасность в ударах по украинской территории.

Это принципиальный момент. До сих пор подобная активность Киева на Ближнем Востоке обсуждалась в основном как экспертная помощь, обмен опытом и отправка профильных групп. Теперь же сам Зеленский фактически перевел разговор в другую плоскость: украинские силы не просто делились знаниями, а были задействованы в активных операциях за рубежом.

При этом точные страны, где действовали украинские военные, президент не назвал. Такая сдержанность выглядит логичной. Вопросы оборонного сотрудничества на Ближнем Востоке почти всегда сопровождаются закрытыми параметрами, чувствительными договоренностями и нежеланием партнеров раскрывать уровень вовлеченности до конца.

Почему это важно для Израиля, стран Залива и самой Украины

Украинская война против Shahed стала школой для целого региона

Украина оказалась одной из немногих стран мира, которая в течение длительного времени вела практически ежедневную борьбу с иранскими дронами в масштабах большой войны. За эти годы украинские военные, инженеры и специалисты по ПВО получили уникальный опыт обнаружения, сопровождения, подавления и уничтожения таких целей.

Именно поэтому украинская экспертиза на Ближнем Востоке выглядит не случайной, а закономерной. Когда регион столкнулся с прямой угрозой со стороны Ирана, оказалось, что у Киева есть не только политическая мотивация помочь партнерам, но и вполне прикладной, уже обкатанный в бою инструментарий.

Для Израиля здесь просматривается отдельный стратегический смысл. Украинский опыт противодействия Shahed — это не просто полезная военная практика, а дополнительный слой региональной обороны, особенно в условиях, когда Иран и связанные с ним силы продолжают делать ставку на массовое применение дешевых, изматывающих и психологически давящих воздушных средств атаки.

Как шаг за шагом раскрывалась эта линия сотрудничества

Еще 10 марта Зеленский говорил, что Украина направила на Ближний Восток три команды экспертов, которые должны были помогать странам Персидского залива в борьбе с иранскими дронами. Уже 20 марта он уточнил, что в регионе на тот момент находились 228 украинских специалистов.

Тогда эти заявления воспринимались как признак расширяющегося оборонного присутствия Киева в регионе, но все еще оставляли пространство для осторожных интерпретаций. Теперь, после нового признания, картина стала намного яснее: речь шла не о символическом присутствии и не о протокольных поездках, а о практической работе на фоне реального военного кризиса.

Эта динамика хорошо показывает, как меняется международная роль Украины. Страна, еще недавно воспринимавшаяся прежде всего как получатель помощи, постепенно начинает выступать и как поставщик военной компетенции, особенно в тех сегментах, где у нее есть тяжелый и дорого приобретенный опыт.

Именно такие сюжеты особенно важны для читателей НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, потому что они показывают новую географию безопасности, в которой Украина, Израиль и арабские страны региона все чаще оказываются не в параллельных реальностях, а в одной системе угроз и ответов на них.

Ближневосточное турне Зеленского и новая карта союзов

От Саудовской Аравии до Иордании: Украина закрепляет военное и стратегическое присутствие

Признание об участии украинских военных в перехвате дронов прозвучало не в вакууме. Оно встроено в более широкий процесс активизации украинской дипломатии на Ближнем Востоке. В конце марта Владимир Зеленский провел большое турне по региону, последовательно наращивая политические и оборонные связи с ключевыми игроками.

26 марта он прибыл в Саудовскую Аравию, после чего сообщил о подписании соглашения об оборонном сотрудничестве. Уже 28 марта последовали визиты в ОАЭ и Катар. Их результатом стало подписание 10-летнего соглашения о стратегическом сотрудничестве с Катаром и подготовка аналогичного долгосрочного формата с Эмиратами.

29 марта Зеленский обсуждал вопросы безопасности с королем Иордании Абдаллой II. А 30 марта украинский президент заявил, что в ходе переговоров с лидерами стран Персидского залива обсуждалась взаимная помощь в сферах обороны и энергетики. Речь шла о соглашениях сроком на десять лет, включая и поставки морских дронов.

Все это говорит о том, что Украина на Ближнем Востоке больше не ограничивается моральной поддержкой или дипломатическими заявлениями общего характера. Киев пытается встроиться в региональные процессы как полноценный партнер по безопасности, энергетике и технологической кооперации.

Что это меняет в восприятии Украины

Для Израиля такой поворот особенно интересен. На фоне общей конфронтации с Ираном возрастает значение любой страны, которая не понаслышке знает, как работает иранская военная логика, как масштабируются атаки дронов и как строится защита от них в условиях постоянного давления.

Украина в этом смысле предлагает не теорию, а практику. Не презентации, а опыт выживания. Не красивые формулы, а решения, которые были опробованы под ударами. И потому признание Зеленского о действиях украинских военных на Ближнем Востоке — это не просто новостной эпизод, а знак того, что у Киева формируется новая роль в региональной системе безопасности.

Для самой Украины это тоже шаг с большими последствиями. Он укрепляет международный образ страны как не только жертвы агрессии, но и государства, способного помогать другим в оборонной сфере, делиться своими технологиями, специалистами и наработками. А в политическом смысле это еще и усиление позиций Киева в отношениях с теми государствами, которые раньше держались от украинской темы на осторожной дистанции.

Если смотреть шире, мы видим важный процесс: война, навязанная Украине Россией и поддержанная иранскими технологиями, в итоге сделала Киев одним из наиболее ценных носителей реального знания о том, как останавливать именно такие угрозы. И теперь это знание начинает работать не только для Украины, но и для всего региона.

…
Брюссельский собор признал антисемитский навет 1370 года — спустя 650 лет - 27.04.2026 - Новости Израиля

С 24 по 26 апреля в Киеве прошел волейбольный турнир «Маккаби — Украина». Событие было увлекательным и запоминающимся. - 27.04.2026 - Новости Израиля

Война с Ираном создает для Украины новый ближневосточный фронт в борьбе против России. - 27.04.2026 - Новости Израиля

Брюссельский собор признал антисемитский навет 1370 года — спустя 650 лет - 27.04.2026 - Новости Израиля

С 24 по 26 апреля в Киеве прошел волейбольный турнир «Маккаби — Украина». Событие было увлекательным и запоминающимся. - 27.04.2026 - Новости Израиля

Война с Ираном создает для Украины новый ближневосточный фронт в борьбе против России. - 27.04.2026 - Новости Израиля
…

Когда русификация не заканчивается вместе с империей

Россия на протяжении нескольких столетий последовательно навязывала украинцам чужую политическую, культурную и языковую рамку. Эта политика не была случайной. Она строилась как долгий проект подавления идентичности, в котором украинский язык, украинская память и само право украинцев быть собой рассматривались как угроза имперскому порядку.

Нужно признать честно: в определенной степени эта стратегия сработала.

Даже сегодня, когда идет уже пятый год полномасштабной геноцидальной войны рф против Украины, в публичном пространстве все еще появляются высказывания украинцев, которые повторяют старые российские тезисы почти слово в слово. И именно в этом состоит одна из самых тяжелых последствий русификации: она бьет не только по школам, книгам и медиа, но и по внутренней оптике людей, через которую они потом смотрят на собственную страну.

Особенно заметно это в дискуссиях о свободе, языке, церкви, журналистике и политической оппозиции. Там, где Украина защищает себя от влияния государства-агрессора, всегда находятся те, кто пытается выдать самооборону за «репрессии». Для израильской аудитории такая логика должна быть очень понятна. Когда страна ведет войну за выживание, вопрос проходит не по линии абстрактной толерантности, а по линии безопасности, суверенитета и защиты общества от вражеской инфраструктуры.

Предложение по смыслу статьи с органической вставкой естественной Новости Израиля | Nikk.Agency

Почему спор вокруг языка давно перестал быть только культурным

Русский язык в сегодняшней Украине для многих уже не выглядит нейтральным инструментом общения. Сам по себе язык, разумеется, не несет моральной вины. Но в условиях войны он стал каналом, через который десятилетиями и особенно активно в последние годы продвигались нарративы государства-агрессора.

Именно через русский информационный поток в украинское пространство заходили идеи о «братском народе», о «гражданском конфликте», о «неонацистах», о «внешнем управлении» и прочие конструкции, которыми москва оправдывала сначала вмешательство, потом оккупацию, а затем и открытую войну. Поэтому реакция украинского общества на русский язык сегодня определяется не теорией, а опытом крови, разрушений, депортаций и ежедневных атак.

Да, во время тотальной войны возможны перегибы на местах. Это реальность любой страны, живущей под военным давлением. Но одно дело — отдельные эмоциональные или конфликтные эпизоды, и совсем другое — утверждать, будто в Украине существует государственная политика преследования людей по языковому или этническому признаку. Это уже не анализ, а сознательная подмена понятий.

Где заканчивается свобода и начинается работа на врага

Миф о «преследовании всех подряд»

В публичных спорах нередко можно услышать набор обвинений в адрес Украины: якобы там преследуют русскоязычных, темнокожих людей, ромов, азиатов, священников Московского патриархата, оппозицию и журналистов. Подобная риторика подается как сарказм, как будто сама очевидность ситуации не нуждается в доказательствах.

Но если разбирать такие заявления не эмоционально, а по существу, возникает простой вопрос: где подтверждение, что все это является именно официальной политикой украинского государства? Не частными инцидентами, не бытовыми конфликтами, не действиями отдельных радикалов, а именно государственной системой? Если таких доказательств нет, то перед нами не гражданская критика, а повторение удобных для кремля штампов.

Это принципиально важно. В любой стране, включая демократические, существуют маргинальные группы, уличные радикалы и агрессивные среды. Украина здесь не исключение. Но подменять существование отдельных экстремистов тезисом о якобы тотальной государственной дискриминации — значит сознательно искажать реальность в интересах той стороны, которая пытается уничтожить украинскую государственность.

Что означает Московский патриархат в условиях войны

Отдельная тема — структура Московского патриархата. Представлять ее в Украине как просто религиозную институцию вне политики — это либо наивность, либо намеренная манипуляция. В условиях нынешней войны вопрос давно уже не сводится к богословию или свободе обряда.

Московский патриархат РПЦ на протяжении многих лет рассматривался в Украине как часть более широкой идеологической и политической системы российского влияния. Речь идет не просто о священниках в рясах, а о канале мягкой силы, через который в общество могли проникать выгодные москве смыслы, оправдания агрессии и представление об Украине как о территории, которая якобы должна оставаться в орбите «русского мира».

Для израильтян здесь тоже нет ничего экзотического. Любое государство, ведущее войну, внимательно смотрит на структуры, которые могут служить прикрытием для идеологического или организационного влияния противника. И когда Украина ограничивает такие инструменты, это не борьба с верой, а борьба с агентурным присутствием под религиозным зонтиком.

Оппозиция и журналистика во время войны

Еще один любимый тезис российской пропаганды — говорить, будто Украина «преследует оппозицию» и «давит журналистов». Но и здесь ключевой вопрос не в громкости слов, а в содержании.

О какой именно оппозиции идет речь? О политических силах, которые во время войны продвигают интересы кремля, размывают украинскую субъектность и работают на поражение страны изнутри? Тогда проблема не в том, что их ограничивают, а в том, что кто-то вообще пытается подать такую деятельность как нормальную часть демократического процесса в момент национального выживания.

С журналистами ситуация не менее ясна. Сам по себе статус журналиста не делает человека автоматически носителем истины или неприкосновенности. История Европы хорошо знает, что пропагандисты тоже могут называться журналистами, редакторами, публицистами и комментаторами. И если медиаперсона системно обслуживает нарративы государства-агрессора во время войны, вопрос к нему возникает не потому, что он журналист, а потому, что он становится инструментом враждебного влияния.

При этом сама Украина продолжает доказывать, что остается свободной страной. Достаточно вспомнить массовые протесты молодежи в Киеве в 2025 году против резонансного закона, подписанного президентом Владимиром Зеленским. Люди вышли на улицы, выразили несогласие, и сама возможность такого протеста показала: даже в условиях войны украинское общество сохраняет живую политическую реакцию, а не превращается в управляемую безмолвную массу.

Почему это важно понимать именно сейчас

Главный нерв этой темы не в бытовом споре в соцсетях. Он в другом: часть людей до сих пор пытается смотреть на войну против Украины через старые мирные категории, не замечая, что перед ними не обычный политический конфликт, а борьба государства за существование.

Украина сегодня защищается не только от ракет, дронов и оккупации. Она защищается от чужой картины мира, в которой украинец должен молчать, соглашаться, забывать свое, терпеть навязанный язык, чужую церковь, чужую историю и чужую трактовку свободы. Поэтому спор о русификации, языке, церкви и «преследованиях» — это на самом деле спор о том, имеет ли Украина право защищать себя не только физически, но и смыслово.

Именно такие темы особенно точно считываются через Новости Израиля | Nikk.Agency, потому что израильская аудитория слишком хорошо знает цену самообороны, цену информационной войны и цену иллюзий о том, что врага можно победить, не называя его врагом.

Украина остается страной свободных людей. Да, уставших. Да, травмированных войной. Да, иногда резких, нервных и беспощадных к тем, кто повторяет риторику агрессора. Но именно свободных. И это, пожалуй, лучше всего видно в тех самых протестах, в публичных спорах, в живой критике власти, которая не исчезла даже во время большой войны.

Поэтому финальный вывод здесь прямой. Слава Украине, которая ведет тяжелую и героическую борьбу против глобального фашизма во главе с путинской рф. Слава украинским защитникам и всем тем настоящим украинцам, которые не прогнулись, не растворились в многолетней русификации и не согласились жить по чужому имперскому сценарию.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Война в Украине — это борьба не только за территорию, но и за смысл существования, свободу и идентичность народа под давлением и огнем. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Брюссельский собор признал антисемитский навет 1370 года — спустя 650 лет - 27.04.2026 - Новости Израиля

С 24 по 26 апреля в Киеве прошел волейбольный турнир «Маккаби — Украина». Событие было увлекательным и запоминающимся. - 27.04.2026 - Новости Израиля

Война с Ираном создает для Украины новый ближневосточный фронт в борьбе против России. - 27.04.2026 - Новости Израиля
…

На фоне обострения событий на Ближнем Востоке в феврале и марте 2026 года против Украины была развернута скоординированная информационная кампания. Ее цель заключалась не только в том, чтобы ударить по репутации Киева, но и в том, чтобы посеять недоверие к украинскому руководству, оборонным технологиям и международному сотрудничеству страны. По оценке Центра противодействия дезинформации Украины, в этой кампании были задействованы структуры, связанные с Кремлем и иранским режимом.

Для израильской аудитории эта тема особенно чувствительна. Любая попытка связать Украину с поставками оружия «на черный рынок», с Ираном или с ударами по региону автоматически бьет по нескольким нервным точкам: по безопасности Израиля, по доверию к союзникам Запада и по восприятию войны как части более широкой борьбы демократий против авторитарных режимов.

Речь идет не о хаотичном наборе слухов. Это вполне понятная схема: взять реальный кризис, встроить в него эмоционально заряженные фейки, подменить факты стилизацией под известные медиа и затем разогнать все это через сеть подконтрольных ресурсов. Именно так работает современная пропаганда, когда ей нужно не доказать, а запутать.

Для понимания важности этой темы стоит отметить, что подобные информационные атаки могут иметь серьезные последствия для международной политики и безопасности в регионе. Новости Израиля | Nikk.Agency

Цели дезинформационной кампании

По данным украинского Центра, у этой волны дезинформации было три главные цели. Первая — подорвать международную репутацию Украины через ложные обвинения в том, что переданное ей западное оружие якобы уходит на черный рынок и попадает в страны Ближнего Востока, включая Иран. Вторая — навязать образ «некомпетентной» и «коррумпированной» украинской власти. Третья — дискредитировать международное оборонное сотрудничество Украины через фейки о потерях украинских специалистов на Ближнем Востоке.

Это важно и для Израиля, потому что в подобных сюжетах Украина выставляется не партнером, а источником угрозы и нестабильности. Когда такая картинка закрепляется в международном инфополе, выигрывают те силы, которым выгодно разрушить доверие между Киевом, Иерусалимом, Вашингтоном и европейскими столицами.

Ключевые фейки против Украины

Западное оружие и Иран

Один из самых токсичных нарративов строился вокруг ложного утверждения, будто оружие, переданное Украине западными партнерами, попадает на черный рынок, а затем оказывается у Ирана. В отчете приводится пример фальшивого видео, стилизованного под материал USA Today. В нем утверждалось, что среди обломков вооружения, использованного Ираном для атак на Израиль и американские базы в регионе, якобы найдены компоненты оружия, ранее переданного Украине. Центр установил, что материал был сфабрикован.

Для израильского читателя здесь все предельно прозрачно: расчет был на сильную эмоциональную реакцию. Когда в одном сообщении соединяют Иран, атаки на Израиль и якобы украинский след, у части аудитории может возникнуть мгновенное недоверие, даже если доказательств нет вовсе.

Обвинения в предательстве интересов

Второй нарратив был направлен на внутреннее украинское общество и международную аудиторию. В Telegram-каналах, маскирующихся под украинские, распространялись манипулятивные сообщения о том, что украинская власть якобы отправляет лучших специалистов по ПВО защищать не собственные города, а «арабских шейхов». Эти обвинения ничем не подтверждены.

Для Израиля, который сам живет в логике постоянной безопасности, этот прием хорошо узнаваем. Пропаганда всегда пытается превратить кооперацию в подозрение, а профессиональную помощь союзникам — в «измену».

Экономический коллапс и топливный кризис

Еще один раскрученный сюжет касался роста цен на топливо. Некоторые ресурсы начали продавливать тезис, будто подорожание топлива в Украине вызвано не внешними рыночными факторами, а коррупцией и бездействием украинской власти. Эти обвинения не подкреплены доказательствами.

Такой метод особенно опасен, потому что он выглядит «похожим на правду». Пропагандисты взяли реальный мировой фактор и навесили на него политическую манипуляцию.

Методы пропаганды

Фейки о погибших украинцах

Один из самых циничных нарративов касался якобы гибели украинских военных специалистов на Ближнем Востоке. Для придания фейкам правдоподобия использовались фотографии реальных украинских военных, которым меняли персональные данные и добавляли вымышленные обстоятельства смерти.

Это уже не обычная ложь, а цифровое мародерство на чужой памяти. Подобные кампании нужно разбирать подробно, а не отмахиваться от них как от очередной пропаганды.

Неэффективность украинских технологий

Отдельная линия атаки была направлена против украинского военно-промышленного комплекса. В информационное пространство вбрасывался тезис, будто украинские решения в сфере противодействия беспилотникам неэффективны. В качестве инструмента использовались сфальсифицированные видеоматериалы.

Для Израиля, где технологии ПВО имеют экзистенциальное значение, этот сюжет звучит особенно остро. Любое сомнение в эффективности партнерских решений может использоваться как инструмент давления и недоверия.

Заключение

Финальная цель подобных операций — не просто испортить репутацию Киева. Их задача шире: расшатать доверие внутри Украины, деморализовать общество и подорвать уверенность союзников. Для Израиля это вопрос не только медиа, но и безопасности. Информационная война стала полноценным фронтом.

Разбор таких кампаний нужен не только украинцам, но и израильскому обществу, которое знает, как фейки используются для давления и политической дестабилизации. Пока Украина и Израиль остаются в фокусе враждебных режимов, подобные информационные операции будут повторяться.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Кремль и Иран использовали кризис на Ближнем Востоке для давления на Украину, что важно для Израиля в контексте региональной безопасности. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Брюссельский собор признал антисемитский навет 1370 года — спустя 650 лет - 27.04.2026 - Новости Израиля

С 24 по 26 апреля в Киеве прошел волейбольный турнир «Маккаби — Украина». Событие было увлекательным и запоминающимся. - 27.04.2026 - Новости Израиля

Война с Ираном создает для Украины новый ближневосточный фронт в борьбе против России. - 27.04.2026 - Новости Израиля
…

Цифры, за которыми стоит война против будущего. В 2025–2026 учебном году на временно оккупированных территориях Украины действуют 1980 «российских» школ, работающих по российским стандартам, где обучаются более 582 тысяч украинских детей. Это не просто частные случаи, а массовое переустройство образовательного пространства под контроль России.

Однако самое страшное — это не статистика, а то, что стоит за ней. Через школу оккупационная власть создает механизм давления, меняя язык, содержание образования и историческую память детей. В аналитическом отчете Центра «Альменда» это описывается как политика уничтожения идентичности детей на оккупированных территориях.

Для израильского читателя здесь слишком много знакомых сигналов, чтобы считать эту тему далекой. Когда удар наносится по детям, по памяти и воспитанию следующего поколения, это уже не просто гуманитарный кризис. Это попытка украсть будущее народа.

Как именно ломают украинских детей

Милитаризация вместо детства

Ключевой частью этой системы является милитаризация. Детей на оккупированных территориях втягивают в структуры вроде «движения первых» и «юнармии», где им навязывают культ лояльности и подчинения. Российские власти ускоряют милитаризацию образования, вводя идеологические предметы и элементы государственной пропаганды.

Это подается под видом “воспитания” и “патриотизма”, но на деле ребенка приучают к мысли, что его будущее должно быть связано не с Украиной, а с государством, пришедшим с войной. Речь идет не об образовании, а о подготовке лояльного поколения для чужой системы.

Страх как повседневная норма

На оккупированных территориях школа становится местом принуждения. Родители под давлением, а подростки лишаются возможности открыто говорить о своей проукраинской позиции. Сохранение связи с Украиной превращается в риск. Это создает среду, в которой молчание становится способом выжить, а ребенок учится прятать свои чувства и убеждения.

Тема украинских детей на оккупированных территориях не должна выпадать из международной повестки. Новости Израиля | Nikk.Agency подчеркивают важность этого вопроса, чтобы мир не отвернулся от происходящего.

Почему Save Ukraine здесь так важно

Кто они и что делают

Save Ukraine — украинская гуманитарная организация, основанная в 2014 году. Она занимается эвакуацией мирных жителей, возвращением детей из оккупации и их реабилитацией. Важность этой организации заключается в том, что она работает с последствиями оккупации на практике, проводя rescue-миссии и помогая детям восстановиться после пережитого давления и страха.

Упоминание Save Ukraine имеет особый вес. Это не просто благотворительный фонд, а структура, которая реально вытаскивает детей из ловушки, в которой их пытались лишить дома и нормального детства.

Почему это вопрос будущего Украины

В конце марта и начале апреля 2026 года Save Ukraine сообщала о новых группах детей, которых удалось вывести из оккупации. Это показывает, что проблема продолжается, и борьба за каждого ребенка идет прямо сейчас.

Вопрос возвращения украинских детей нельзя воспринимать только как гуманитарную миссию. Это вопрос о том, удастся ли Украине сохранить связь со следующим поколением, которое враг пытается переписать под себя. Каждый спасенный ребенок — это удар по логике оккупации, основанной на расчете, что дети забудут, кто они и к какой стране принадлежат.

Об этом должны знать в Израиле, в еврейских общинах, в международных институтах и в политических кругах. Здесь идет война не только за территории, но и за память, идентичность и будущее целого поколения украинских детей.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Россия использует «образование» для воздействия на украинских детей в оккупированных территориях, пытаясь изменить их мировоззрение. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Брюссельский собор признал антисемитский навет 1370 года — спустя 650 лет - 27.04.2026 - Новости Израиля

С 24 по 26 апреля в Киеве прошел волейбольный турнир «Маккаби — Украина». Событие было увлекательным и запоминающимся. - 27.04.2026 - Новости Израиля

Война с Ираном создает для Украины новый ближневосточный фронт в борьбе против России. - 27.04.2026 - Новости Израиля
…

9 апреля 2026 года глава европейской дипломатии Кая Каллас сделала заявление по поводу ударов Израиля по Ливану, которое стало отражением позиции Евросоюза. Она отметила, что «Хезболла» втянула Ливан в войну, однако право Израиля на самооборону не оправдывает масштабные разрушения. Эти слова прозвучали в её посте в соцсети X и были подхвачены международными новостными агентствами.

Для израильской аудитории подобные заявления не стали неожиданностью. После войны с ХАМАС и постоянной угрозы на северной границе, европейские комментарии воспринимаются как попытка уравнять действия Израиля и террористической инфраструктуры, которая на протяжении многих лет укоренилась в Ливане под иранским влиянием.

Каллас подчеркнула, что «Хезболла» должна быть разоружена, и добавила, что после ночных ударов Израиля, приведших к сотням жертв, становится всё труднее утверждать, что такие действия укладываются в рамки самообороны. Эта связка вызвала раздражение в Израиле, так как, с одной стороны, Европа признаёт, что источником конфликта является «Хезболла», но с другой — акцентирует внимание на масштабах израильского ответа, игнорируя причины, которые к этому ответу привели.

Для Израиля проблема заключается не в словах «право на самооборону», а в оговорках, которые следуют за ними. Когда проиранская группировка превращает юг Ливана в зону угрозы, разговор о «непропорциональности» выглядит оторванным от реальности. В Иерусалиме и других северных городах вопрос стоит о том, возможно ли жить без постоянной угрозы обстрелов и войны. Когда европейские лидеры говорят о разрушениях, не требуя реального демонтажа инфраструктуры «Хезболлы», доверие к их позиции падает.

Почему Ливан снова в центре внимания

Отдельный спор вызвал тезис Каллас о том, что американо-иранское перемирие должно распространяться и на Ливан. Это воспринимается как попытка наложить внешнюю дипломатическую схему на конфликт, который имеет свои конкретные причины. Эти причины заключаются не только в действиях ЦАХАЛа, но и в существовании вооруженной шиитской структуры, поддерживаемой Ираном.

Исторический контекст также важен. После Второй ливанской войны 2006 года была принята резолюция 1701 Совета Безопасности ООН, которая предполагала, что юг Ливана будет очищен от «Хезболлы». Однако спустя годы Израиль снова сталкивается с той же угрозой. На этом фоне европейские призывы к разоружению «Хезболлы» звучат слишком знакомо и запоздало.

Для Израиля война на ливанском направлении начинается не с авиаудара, а с момента, когда «Хезболла» превращает соседнюю страну в базу давления. Пока эта причина не устранена, любая внешняя критика израильского ответа воспринимается как дипломатический ритуал.

Риторика и её влияние на нарративы

Заявления европейских политиков также находят отклик в медиапейзаже. Российские пропагандистские ресурсы, которые в других контекстах критикуют европейских лидеров, охотно цитируют такие формулировки как «взвешенную оценку». Это происходит потому, что тезис о «слишком жестком израильском ответе» легко вписывается в более широкий нарратив, где Иран и «Хезболла» стараются снять с себя ответственность за эскалацию.

Для Израиля это имеет не только информационное, но и практическое значение. Война с «Хезболлой» давно перестала быть локальной историей и напрямую связана с иранской стратегией и устойчивостью северных районов страны.

Что важно для Израиля

Главный вывод для израильского читателя заключается в том, что Кая Каллас действительно озвучила свою позицию 9 апреля 2026 года, и это стало официальной позицией ЕС. Однако для Израиля важнее не дата, а суть: Европа признает, что «Хезболла» является причиной войны, но акцентирует внимание на ограничениях для Израиля.

Такое отношение вызывает в Израиле не уважение, а раздражение. Пока в южном Ливане сохраняется иранская прокси-инфраструктура, а Бейрут не способен установить полный суверенитет, призывы к «сдержанности» будут восприниматься как красивые слова для внешней аудитории. Для Израиля вопрос остаётся практическим: устранить источник угрозы, а не обсуждать форму ответа на него.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Европа призывает к «сдержанности», и реакция Каи Каллас на события в Ливане вызвала недовольство в Израиле. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Брюссельский собор признал антисемитский навет 1370 года — спустя 650 лет - 27.04.2026 - Новости Израиля

С 24 по 26 апреля в Киеве прошел волейбольный турнир «Маккаби — Украина». Событие было увлекательным и запоминающимся. - 27.04.2026 - Новости Израиля

Война с Ираном создает для Украины новый ближневосточный фронт в борьбе против России. - 27.04.2026 - Новости Израиля
…

Киев поддержал паузу, но не свернул ближневосточную линию.

8 апреля 2026 года президент Украины Владимир Зеленский приветствовал прекращение огня между США, Израилем и Ираном, назвав этот шаг правильным, если он действительно открывает путь к дипломатии и снижению напряженности. При этом он повторил позицию Киева по собственной войне: Украина давно выступает за прекращение огня и готова ответить зеркально, если Россия действительно прекратит удары.

Однако в его заявлении была еще одна важная деталь, особенно значимая для израильской аудитории. Зеленский подчеркнул, что украинские экспертные военные команды продолжат работу на Ближнем Востоке в течение двухнедельного перемирия, чтобы помогать развитию возможностей безопасности в регионе. Это не просто символический жест, а сохранение украинского военного и технологического присутствия там, где в последние месяцы резко возрос интерес к опыту Украины в борьбе с иранскими дронами и морскими угрозами.

Для Израиля это заявление важно сразу по нескольким причинам. Во-первых, Украина фактически закрепляет за собой новую роль не только как страны, обороняющейся от российской агрессии, но и как экспортера практического опыта противодействия иранской военной модели. Во-вторых, Киев дает понять, что даже пауза между Вашингтоном и Тегераном не отменяет угрозы и не заставляет украинскую сторону свернуть сотрудничество с партнерами на Ближнем Востоке.

НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency

Почему это заявление звучит сильнее, чем может показаться

На первый взгляд слова Зеленского можно прочитать просто как дипломатический комментарий к новому перемирию. Но в реальности они означают нечто большее. Украина открыто связывает свой опыт войны с Россией и иранскими дронами с безопасностью Ближнего Востока. А значит, Киев видит себя уже не только получателем помощи, но и партнером, который может быть полезен в регионе, где иранская угроза воспринимается как прямая и системная.

Это особенно заметно на фоне того, что Reuters накануне писало о консультациях вокруг Ормузского пролива и об интересе стран Азии к украинскому опыту в морской обороне. Зеленский прямо говорил, что после войны в Иране Украина направила в регион сотни специалистов, чтобы делиться знаниями, в том числе в противодействии ударным беспилотникам.

Украина превращает свой военный опыт в дипломатический ресурс

За последние дни стало ясно, что Киев старается встроиться в новую архитектуру безопасности Ближнего Востока не декларациями, а прикладной экспертизой. Ранее Reuters сообщало о договоренностях Украины по безопасности с Сирией и Турцией, а теперь Зеленский фактически подтвердил, что эта линия не сворачивается даже после объявления паузы между США и Ираном.

Для Израиля это означает, что украинский опыт может становиться все более ценным в темах, связанных с дронами, морскими угрозами, защитой инфраструктуры и адаптацией к войне нового типа. И здесь есть прямая логика: именно Украина одной из первых в мире была вынуждена массово искать дешевые и гибкие ответы на иранские беспилотные технологии, которые позже стали частью более широкой ближневосточной угрозы.

Заявление Зеленского важно не только как дипломатическая поддержка перемирия. Оно показывает, что Киев стремится закрепиться в регионе как реальный участник системы безопасности, а не как внешний наблюдатель. Для Израиля это означает появление еще одного партнера, который понимает природу иранской угрозы не по аналитическим запискам, а по собственному военному опыту.

Почему тема зеркального ответа России тоже была упомянута не случайно

Не менее важна и вторая часть заявления Зеленского — о готовности Украины к зеркальному прекращению огня, если Россия остановит удары. Это был не уход в сторону, а политически выверенный сигнал. На фоне того, как США и Иран смогли хотя бы временно выйти на паузу, Киев вновь напомнил: Украина тоже готова к прекращению огня, но не к односторонней уступке и не к заморозке войны на условиях агрессора.

Для израильского читателя это заявление звучит вполне знакомо. Мир возможен только там, где прекращение огня не превращается в передышку для новой атаки. И в этом смысле украинская позиция очень близка израильской логике: пауза может быть полезной, но только если она подкреплена реальными изменениями на стороне противника, а не красивой формулой для внешней аудитории.

Почему после перемирия значение Украины на Ближнем Востоке может даже вырасти

Парадокс нынешней ситуации в том, что временное прекращение огня между США и Ираном не уменьшает ценность украинского участия в региональной безопасности, а, возможно, даже повышает ее. Когда острая фаза боев замедляется, государства начинают думать не только о сдерживании, но и о перестройке систем защиты, логистики, морских маршрутов и противодроновой обороны. Именно здесь украинская экспертиза может оказаться особенно востребованной.

Именно поэтому заявление Зеленского стоит читать не как обычный комментарий к внешней политике. Это сигнал о том, что Украина намерена закрепляться в новых для себя регионах влияния и превращать собственный опыт выживания в элемент международного веса. А для Израиля это означает, что украинский фактор на Ближнем Востоке в 2026 году уже нельзя считать второстепенным.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Заявление Зеленского о продолжении присутствия Украины на Ближнем Востоке важно для Израиля, особенно после перемирия с Ираном. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Брюссельский собор признал антисемитский навет 1370 года — спустя 650 лет - 27.04.2026 - Новости Израиля

С 24 по 26 апреля в Киеве прошел волейбольный турнир «Маккаби — Украина». Событие было увлекательным и запоминающимся. - 27.04.2026 - Новости Израиля

Война с Ираном создает для Украины новый ближневосточный фронт в борьбе против России. - 27.04.2026 - Новости Израиля
…

Что произошло и почему это переломный момент

В конце сентября 1966 года киевляне впервые за четверть века самостоятельно провели поминовение у Бабьего Яра. 24 сентября — небольшая тихая акция (порядка пятидесяти человек), 29 сентября — уже сотни. Так началась городская «нижняя» память, возвращающая имена месту, где 29–30 сентября 1941 года нацисты расстреляли около 34 000 евреев за двое суток, а всего в урочище в период оккупации убили порядка 100 000 человек. Это был поворот: память, инициированная гражданами, опередила и вынудила измениться официозной, обезличенной версии истории.

Историю митинга и его последствия рассказало 29 сентября 2025 украинское издание radiosvoboda (укр.) — тут много фото.

Предыстория: засыпанный овраг и Куренёвская катастрофа

1961: волна грязи как «месть Бабьего Яра»

Послевоенные годы в Киеве — это систематическое стирание следов преступления: овраг засыпали, рядом прокладывали шоссе, староеврейское и караимское кладбища разрушали под будущие стройки.

13 марта 1961 года прорвало земляную дамбу с жидкими отходами кирпичного завода, и четырёхметровая волна размытой пульпы ударила по Куренёвке. По разным оценкам, погибло от 145 до 1 500 киевлян — трагедию в народной памяти назвали «местью Бабьего Яра».

Именно после этих событий молодой киевлянин Эммануил (Амик) Диамант летом 1961 года впервые «увидел» Яр: перепаханное месиво земли и человеческих костей. Он начал снимать то, что происходило, на плёнку — из этих кадров сложились, по сути, уникальные свидетельства состояния урочища начала 1960-х.

Личная точка сборки: «ответственен только я»

От строчки Евтушенко — к действию

В тот же период Диамант слышит публичное чтение Евгения Евтушенко — со строкой «Над Бабьим Яром памятников нет». Его отклик звучит жёстко и честно:

«Там было много пафоса… Но Евтушенко помог мне понять главное: ответственен только я».

Это и есть перелом: не ждать чьего-то разрешения, а вернуть память собственным действием.

Как готовили первый выход

К 25-й годовщине трагедии, осенью 1966 года, Диамант решает действовать. Покупает белое полотно и чёрную краску, пишет плакат на русском и еврейском языках (идишем и ивритом он почти не владел). Текст — максимально прямой и безобидно-неизбежный:

«Бабий Яр. Помни о шести миллионах».

Приглашать начинают буквально «в очередях и троллейбусах» — от человека к человеку, без афиш и объявлений.

Мотивация артикулирована без экивоков: «Главным мотивом было уязвлённое национальное достоинство». Нельзя допустить, чтобы еврейская боль растворилась в безличной формуле «жертвы фашизма».

24 сентября 1966, 17:00 — молчание как действие

К стене разрушенного еврейского кладбища подходят около пятидесяти человек. Никаких лозунгов, никаких требований — просто присутствие, свечи, плакат. И — внезапное появление двух машин со съёмочными группами: киевская «Укркинохроника» и московский «Научфильм». Часть людей пугается камер и расходится; именно в этот момент в небольшой оставшейся группе протискивается незнакомец и задаёт короткие вопросы:

— «Ты это сделал?»
— «Не я».
— «Боишься?»
— «Боюсь».

Незнакомцем оказывается писатель Виктор Некрасов. Он произносит простое: «Нужно поговорить», — и оставляет адрес и телефон. Так появляется вектор ко второй дате — к гражданской годовщине 29 сентября.

Кадры, пережившие обыски

Киевский оператор Эдуард Тимлин умудряется спрятать 80 метров плёнки (около полутора минут) — и держит катушку до 1991 года. Уже одного этого жеста хватило бы, чтобы понять: память «горит» и на уровне людей, и на уровне фактов.

Второй митинг: слово и солидарность

«Приходите, будет Некрасов»

29 сентября, 17:00. По Киеву ходит устная формула приглашения: «Приходите, будет Некрасов». Сам писатель «сидит на телефоне», звонит знакомым — даже в Москву; записку передают литературоведу Ивану Дзюбе. К урочищу тянутся сотни людей — впервые за 25 лет после массовых расстрелов 1941 года. Документальная съёмка теперь — у Гарика Журабовича. Фокус-приём конспирации простой: плёнку не доматывают до конца, куски прячут по карманам — «на случай задержаний».

Речь Дзюбы и выкрики в толпе

Появляются Некрасов и Дзюба — естественным образом возникает запрос на слово. Микрофонов нет, слышат не все, но смысл фиксируется очень чётко.

Иван Дзюба: «Молчание говорит лишь там, где уже всё сказано. Когда ещё ничего не сказано — молчание становится сообщником неправды и несвободы».

В нескольких местах люди вскакивают на плечи и кричат:

«Евреям не надо бояться! Нужно говорить об антисемитизме!»

Позже писатель Владимир Войнович сформулирует свой шок от увиденного:

«Я впервые видел абсолютно стихийный митинг, не управляемый советской властью».

Среди пришедших в тот день — Дина Проничёва, одна из немногих, кто выжил 29 сентября 1941 года; она известна читателю как героиня документального романа Анатолия Кузнецова «Бабий Яр».

«Штатские», но без разгона

Милиция и КГБ присутствуют в штатском, наблюдают, фиксируют, но силового разгона не происходит. В толпе многие замечают сексотов. Спустя полтора часа Диамант уходит с женой и маленькой дочкой и формулирует главное:

«Главное удалось… Мы учились из “сброда” быть нацией. Мы учились уважать свои могилы».

Как ответила система и что было дальше

Клеймо, выговоры, «профилактики»

Официальная формула, которой клеймят участников и сам факт митингов, звучит дословно: «позорное собрание еврейских и украинских националистов». Идут строгие выговоры, увольнения, «профилактические» беседы, изъятия плёнок, постановка фамилий на заметку. Но уже поздно: ежегодные сентябрьские собрания у Бабьего Яра становятся традицией.

Эмиграция Диаманта и «универсальная» советская память

В марте 1971 года Диаманту дают 10 дней на выезд — он покидает СССР и уезжает в Израиль, увозя уцелевшие материалы, включая съёмки Журабовича со второго митинга. Позднесоветское решение о мемориализации проблем не решает: в 1976 году ставят общий монумент «жертвам фашизма» (без акцента на еврейских жертвах), в 1980-м на месте засыпанного оврага разбивают парк.

Уже в независимой Украине пространство памяти складывается из примерно 25 разрозненных знаков — долгая дорога к целостному, честному разговору о трагедии и её адресатах.

Почему это важно — для Украины и Израиля (сегодня)

Эта история — не только о прошлом, но и о способе быть обществом. В Киеве 1966 года без разрешений и микрофонов люди назвали трагедию своими именами, и солидарность еврейских и украинских интеллектуалов стала нормой, а не исключением. Для израильтян это — часть диаспорного моста: фигуры уровня Диаманта в итоге связывают свою судьбу с Израилем, не теряя связи с Киево-Бабьим Яром. А для всех нас это напоминание: там, где память точна и честна, труднее разжигать ксенофобию и переписывать историю.

FAQ

Почему было два митинга — 24-го и 29-го?

Потому что 29 сентября 1941 года выпал на Йом-Кипур, а через 25 лет «религиозная» дата памяти по еврейскому календарю пришлась на 24 сентября 1966 года; вторая — гражданская дата 29 сентября. Оба сбора — об одном: вернуть место еврейской трагедии в общую историческую память Киева.

Что именно делали 24 сентября?

Прикрепили плакат «Бабий Яр. Помни о шести миллионах» у стены разрушенного еврейского кладбища и стояли молча. Это была форма заявления, а не митинговый «формат»: показать, что это — наша могила, и назвать её.

Что говорили 29 сентября?

Ключевая мысль — из речи Ивана Дзюбы: молчание, пока правда не произнесена, — соучастник лжи и несвободы. В толпе звучали призывы «Евреям не надо бояться! Нужно говорить об антисемитизме!» — это и был смысл второй акции.

Как отреагировали власти?

Клеймо «позорное собрание еврейских и украинских националистов», выговоры, увольнения, «профилактики», изъятия плёнок. Но ежегодные сентябрьские собрания уже не остановили: традиция сформировалась.

Эта история — важный шаг к осознанию коллективной памяти, который продолжает влиять на общество и в Украине, и в Израиле. Новости Израиля | Nikk.Agency

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение В 1966 году в Бабьем Яру прошел первый митинг, на котором собрались еврейские и украинские националисты. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Брюссельский собор признал антисемитский навет 1370 года — спустя 650 лет - 27.04.2026 - Новости Израиля

С 24 по 26 апреля в Киеве прошел волейбольный турнир «Маккаби — Украина». Событие было увлекательным и запоминающимся. - 27.04.2026 - Новости Израиля

Война с Ираном создает для Украины новый ближневосточный фронт в борьбе против России. - 27.04.2026 - Новости Израиля
…

В то время как одни россияне пытаются измерять свою реальность ценой пиццы с “черной икрой”, другие все более явно осознают, как из показного блеска столицы проступает старая болезнь имперского сознания. Спор вокруг Москвы уже давно не сводится к ресторанам или эмиграции. Это вопрос высокомерия, скрывающего страх, и пропаганды, подменяющей историю, в то время как город пытается продать себя как “центр мира”, несмотря на разрушающуюся конструкцию вокруг.

Для израильской аудитории этот сюжет важен не как бытовая перепалка в соцсетях, а как наглядный срез жизни значительной части российского общества в 2026 году. Это смесь потребительского самодовольства, агрессивного невежества и почти религиозной уверенности в том, что преступная война может быть оправдана разговорами о “сатане”, “НАТО” и “исторической России”. Такие настроения объясняют, почему российская агрессия против Украины продолжает получать внутреннюю поддержку.

Пока одни хвастаются тем, что “любой москвич может позволить себе пиццу с черной икрой”, это звучит почти карикатурно. Но в этой карикатуре скрывается важная деталь.

Имперское сознание часто держится не на силе, а на витрине. Оно демонстрирует потребление, комфорт и символы “цивилизованной жизни”, чтобы не замечать главного: система, на которую оно опирается, разрушает страну и будущее. Столичные центры авторитарных режимов всегда пытаются изображать блеск и культурное превосходство, но проблема в том, что витрина не отменяет распад. Иногда она лишь делает его более унизительным.

Проблемы за пределами столицы

Презрение к “европейскому захолустью”

Особенно показательно презрение к жизни вне московского пузыря. Для части самодовольных москвичей мысль о переезде в небольшую европейскую страну кажется оскорблением. Им внушили, что мегаполис “великой страны” сам по себе является признаком культурного превосходства.

На деле это обычная психологическая компенсация. Чем менее устойчива реальность, тем громче звучат заявления о величии. Чем сильнее страх перед будущим, тем активнее люди убеждают себя, что никуда уезжать не надо, потому что лучше Москвы якобы ничего не существует.

И чем глубже понимание надвигающегося тупика, тем более злобно высмеиваются те, кто сделал другой выбор.

Пропаганда в повседневной жизни

Бытовой разговор может внезапно превратиться в концентрат российской пропаганды. Формулы о том, что Россия якобы “противостоит не Украине, а сатане”, давно перестали быть маргинальными фразами. Это готовый набор псевдоисторических и псевдорелигиозных штампов, объясняющих войну и моральное участие в происходящем.

Эти монологи опасны. Они работают как индульгенция, снимая с человека ответственность за поддержку агрессии. Ему достаточно верить в магическую схему, где существует “великая Россия” и “неправильная Украина”.

Значение для Израиля

Когда мифы становятся оружием

Для израильского читателя здесь есть знакомый мотив. Когда ненависть к соседнему народу оправдывают мифами, это уже не просто пропаганда. Это моральная подготовка общества к бесконечному насилию.

Такие тексты нельзя воспринимать как экзотику. Они показывают внутренний климат страны, которая слишком долго жила в лжи о своей исключительности и теперь превращает эту ложь в политическое топливо. Новости Израиля | Nikk.Agency помогают увидеть не только эмоциональную сторону подобных высказываний, но и их реальный политический смысл для Израиля и Украины.

История не щадит тех, кто смеется последним

Сравнение с Берлином 1943 года звучит жестко, но логика понятна. Большие столицы агрессивных режимов часто сохраняют ощущение роскоши и культурной жизни. Но история напоминает, что ни один мегаполис не может жить отдельно от преступлений государства.

Москва пытается жить в иллюзии, что она одновременно и центр комфорта, и штаб войны. Но такая ситуация не может длиться вечно. Экономические и моральные законы работают последовательно. Когда расплата приходит, оказывается, что никакая дорогая пицца не защитит от последствий общественного кретинизма.

Самое важное в этом тексте — не сарказм, а то, как через обычный спор проступает суть московской самоуверенности. За ней стоит не сила, а тревога. Не цивилизационное превосходство, а зависимость от мифов. Чем дольше общество живет в этом состоянии, тем болезненнее оказывается встреча с реальностью.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Москва выглядит привлекательно, но скрывает проблемы. Самодовольство мегаполиса всегда приводит к одинаковым последствиям. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.