genuya.com.ua StartPage Израиль. СтартПейдж Новости Израиля. Израильские Новости — обновляемая в режиме реального времени лента новостей, новости из Израиля он-лайн, сообщения Израильских и мировых информационных агентств
Армия обороны Израиля 26 января 2026 официально подтвердила: после завершения процедуры идентификации найдено тело Рана Гвили. Его останки будут возвращены в Израиль для захоронения. С этим сообщением завершилась история заложников — в Секторе Газа больше не остаётся ни одного израильтянина, удерживаемого после 7 октября 2023 года.
По информации пресс-службы ЦАХАЛ, процесс опознания был проведён в Институте судебной медицины при участии полиции Израиля и военного раввината. После этого официальный представитель армии уведомил семью Рана Гвили о результатах.
Согласно данным разведки, старший лейтенант Ран Гвили, 24-летний боец подразделения ЯСАМ, погиб в бою в день нападения ХАМАС 7 октября 2023 года. Его тело было похищено и вывезено в Газу. Место обнаружения останков в официальном сообщении не раскрывается.
Армия подчеркнула: с возвращением Рана Гвили завершён процесс возвращения всех заложников. Это формулировка, которую в Израиле ждали более двух лет.
Позже стало известно, что операция ЦАХАЛа по поиску останков на севере Газы была задержана примерно на месяц по решению политического руководства. Эти детали усилили общественную дискуссию вокруг сроков и приоритетов принятия решений.
Премьер-министр Биньямин Нетанияху назвал операцию «выдающимся достижением». Обращаясь к журналистам, он сказал: «Ран, герой Израиля, ушёл первым и вернулся последним. Мы обещали — и я обещал — вернуть всех. Мы вернули всех до последнего».
Сильный символический жест сделал президент Ицхак Герцог. В прямом эфире он снял с лацкана пиджака жёлтую ленту — знак борьбы за возвращение заложников, который в Израиле носили с осени 2023 года.
Глава партии «Яшар» Гади Айзенкот назвал возвращение останков последнего заложника победой всего народа Израиля. По его словам, в этой операции отразилась суть израильской истории — страны, которая не забывает своих и не оставляет никого, даже спустя годы и в самых тяжёлых обстоятельствах.
Лидер партии «Демократы» Яир Голан заявил, что сегодня «замкнулся болезненный круг». Он подчеркнул, что утешение семьи заключается хотя бы в том, что Ран будет похоронен на родине, которую защищал. «255 заложников вернулись домой. Мы боролись за каждого», — отметил он.
При этом Голан сделал жёсткий политический акцент. По его словам, завершение главы заложников — это не финал, а начало следующего этапа. Он потребовал немедленного создания государственной комиссии по расследованию, заявив, что долг государства — сделать всё, чтобы подобный провал больше никогда не повторился и ни одна израильская семья не пережила подобный ад.
Возвращение Рана Гвили стало не только трагическим завершением истории заложников, но и точкой, после которой израильское общество всё громче требует ответов, ответственности и выводов. Именно этот момент — между скорбью, единством и требованием правды — сегодня определяет внутреннюю повестку страны, что последовательно отражает НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, фиксируя события, которые формируют новейшую историю Израиля.
Россия начала поэтапный вывод войск с территории Сирии. По сообщениям региональных источников, российские военные покидают аэродром Эль-Камишли на севере страны, перебрасывая технику и личный состав на базы в прибрежной зоне.
Речь идёт о перемещении подразделений и вооружений в направлении Латакии — ключевого района российского военного присутствия на сирийском побережье. С аэродрома уже вывезены танки и тяжёлая техника, которые загружаются на транспортные самолёты.
Информацию о происходящем опубликовало 26 января 2026 издание Kurdistan24. По его данным, эвакуация носит организованный характер и затрагивает не только наземные силы, но и авиационную инфраструктуру.
О сворачивании российских баз в Сирии ранее неоднократно сообщало Главное управление разведки Министерства обороны Украины. По данным украинской разведки, ещё в 2024 году военные корабли РФ начали покидать базу в Тартусе, а с авиабазы Хмеймим технику вывозили самолёты Ил-76 и Ан-124.
В ГУР отмечали, что для эвакуации был задействован целый «караван военно-транспортных бортов», на которые грузили остатки личного состава, вооружения и военной техники. Этот процесс, по оценкам украинской стороны, стал следствием резкого сокращения возможностей России удерживать позиции за пределами собственного театра войны.
Предыстория сирийского обвала уходит в начало 2000-х. Башар Асад пришёл к власти в 2000 году после смерти своего отца Хафеза Асада. В 2011 году он жёстко подавил мирные протесты, что привело к многолетней гражданской войне.
За годы конфликта в Сирии погибли более полумиллиона человек, а около 12 миллионов были вынуждены покинуть свои дома. При поддержке союзников Асад сумел удержать контроль над большей частью страны, и после 2020 года Сирия практически исчезла из международной повестки.
Ситуация резко изменилась в конце ноября 2024 года. Объединённая вооружённая оппозиция за считанные дни прошла с севера на юг страны, взяв под контроль крупнейшие города. После падения Алеппо, Хамы и Хомса пал Дамаск. Правительственная армия не оказала серьёзного сопротивления.
Ни Россия, ни Иран в этот момент не вмешались. Режим Асада рухнул, а сам он утратил власть.
С 2022 года Москва была вынуждена сосредоточить ресурсы на войне против Украины. Значительная часть авиации была выведена с сирийских баз, а в саму Сирию начали направлять генералов, потерпевших неудачи на украинском направлении. Фактически сирийский театр стал второстепенным и постепенно утратил приоритет.
Асад оставался самым лояльным союзником России на Ближнем Востоке. Кремль вложил в его сохранение у власти огромные финансовые, военные и политические ресурсы. Однако после падения режима эта ставка оказалась окончательно проигранной.
По имеющейся информации, Асад и члены его семьи после утраты власти находятся в Москве, где им было предоставлено убежище. Вывод российских войск из Сирии стал логичным продолжением этой истории — символом утраты влияния и сокращения возможностей России за пределами собственной войны.
Именно такие сдвиги в региональной политике и военной реальности сегодня формируют новую карту Ближнего Востока, которую внимательно отслеживает НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, фиксируя, как война в Украине напрямую меняет баланс сил далеко за её пределами.
Уголовные и деспотические режимы боятся не санкций и не заявлений. Их пугает только одна вещь — сила, которая превосходит их самих и готова быть применённой. После стремительного краха режима Николас Мадуро в Венесуэле в первые недели нового года этот сигнал был услышан далеко за пределами Латинской Америки. Во многих столицах автократий стало очевидно: демократия снова напоминает о себе не словами, а действиями.
Протесты, прокатившиеся по всем 31 провинциям Иран, стали частью этого же процесса. Самые жёсткие режимы современности — от неомаоистского Китая до автократии в Москве и особенно средневековой теократии в Тегеране — давно научились использовать технологии слежки, цифровой контроль и цензуру для удержания власти. Но есть сила, которая продолжает вызывать у них подлинный страх: свободный Запад, предлагающий своим гражданам более привлекательную модель жизни и обладающий очевидным военным превосходством, когда у него хватает политической воли действовать.
Венесуэльский прецедент стал для них тревожным. Несмотря на то что арест Мадуро и его экстрадиция в Нью-Йорк ещё не привели к полному демонтажу chavista-системы, новое руководство страны во главе с Дельси Родригес продемонстрировало готовность бросить вызов Западу. В первые же часы после смены власти Каракас принял послов Китая, России и Ирана, делая ставку на конфронтацию, а не на компромисс.
Иранский народ, в свою очередь, всё отчётливее видит уязвимость собственных угнетателей. Это стало особенно заметно после так называемой двенадцатидневной войны летом, когда Израиль нанёс около 360 ударов по иранским объектам в 27 провинциях. По оценкам экспертов, эти атаки отбросили иранскую ядерную программу на годы назад и разрушили миф о полной неуязвимости режима.
Недовольство внутри Ирана перешло критическую черту ещё в 2022 году после убийства 22-летней курдской женщины Махса Амини, задержанной якобы за нарушение жёстких норм дресс-кода. Волна протестов под лозунгом «Женщина, жизнь, свобода» охватила всю страну. Ответ власти был показательно жестоким: по разным данным, погибли сотни мирных граждан, зафиксированы массовые аресты и случаи сексуального насилия.
Тегеран десятилетиями выстраивал внешнюю линию обороны — так называемую «ось сопротивления», объединяющую подконтрольные террористические группировки. Однако и эта конструкция оказалась уязвимой. ХАМАС, контролирующий сектор Газа, понёс тяжёлые потери после атаки на Израиль 7 октября 2023 года и последующего ответа.
Хизбалла, втянувшаяся в противостояние, была серьёзно ослаблена после ликвидации её руководства, включая генерального секретаря Хасан Насралла. Оставшиеся структуры оказались под давлением требований о разоружении. Режим Башар Асад в Сирии также переживает глубокий упадок, а йеменские хуситы, оставаясь последним активным союзником Ирана, испытывают растущее давление со стороны арабской коалиции.
Даже внешние покровители Тегерана демонстрируют пределы своих возможностей. Россия увязла в войне против Украина, которая, вопреки ожиданиям Кремля, сумела наносить удары по территории РФ. Китай предпочитает осторожность и избегает прямого столкновения. События в Венесуэле показали: системы ПВО и громкая риторика не гарантируют защиты в случае решительных действий США.
На этом фоне поддержка иранских протестующих со стороны Вашингтона приобрела особое значение. Президент Дональд Трамп публично заявил о готовности поддержать иранский народ в его стремлении к свободе. Это принципиально отличает нынешний момент от 2009 года, когда администрация Барак Обама так и не решилась занять однозначную позицию, что позже было признано ошибкой.
Сегодня технологии вроде Starlink от SpaceX позволяют иранцам обходить интернет-блокировки и сохранять связь с внешним миром. Немногие помнят, что до революции 1979 года Иран был союзником Запада и Израиля. Потенциальное падение нынешнего режима может вернуть эту страну в совершенно иную геополитическую конфигурацию.
Если 90-миллионный иранский народ сумеет избавиться от власти, разрушившей жизни нескольких поколений, это станет одним из самых значимых сдвигов в мировой политике за десятилетия — и шагом к более стабильному и безопасному миру. Именно в таком контексте происходящее сегодня в Иране и вокруг него рассматривает НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, фиксируя, как сила, воля и выбор снова начинают менять ход истории.
В интервью Israel Hayom (ивр.) от 25 января 2026 года Пинхас Гольдшмидт, бывший главный раввин Москвы и президент Европейской конференции раввинов (ЕКР), подробно описывает, как война против Украины изменила саму логику существования еврейской общины в России. По его словам, именно в условиях войны политическое использование еврейской темы стало особенно заметным — и особенно опасным.
Раввин Пинхас Гольдшмидт, бывший главный раввин Москвы, отказался поддержать войну против Украины, был вынужден бежать и объявлен в России «иностранным агентом».
Война и пропаганда: еврейская тема в государственном нарративе
«Правительство РФ использует еврейскую общину для оправдания войны против Украины» — раввин Гольдшмидт, бывший главный раввин Москвы; к сожалению, лидеры еврейской общины в России вынуждены поддерживать этот нарратив
Гольдшмидт подчёркивает, что речь идёт не о частных эпизодах, а о системной политике. В интервью он формулирует это прямо и без смягчающих оборотов:
«Правительство использует еврейскую общину в политических целях. В последние годы в России продвигается теория о возвращении неонацизма в Украину и в страны Балтии, так что война в российском нарративе представлена как продолжение войны против нацистской Германии. К сожалению, лидеры еврейской общины в России поддерживают эту историю — они используют общину в пропагандистских целях».
По словам раввина, такая конструкция позволяет власти представить войну не как современный политический конфликт, а как морально оправданное продолжение исторической борьбы. Память о Второй мировой войне и Холокосте становится частью риторического инструментария, а не предметом честного исторического разговора.
От возрождения общины к государственному контролю
Гольдшмидт напоминает, что в 1990-е годы ситуация выглядела иначе. После распада Советского Союза еврейская жизнь в России начала восстанавливаться практически с нуля. В 1996 году был создан Еврейский конгресс России, который объединил оставшуюся еврейскую элиту и стал основой для развития школ, иешив, общинных и благотворительных учреждений.
Этот период, по его словам, был временем осторожной автономии и надежд. Однако с приходом путина к власти ситуация начала постепенно меняться.
«С приходом путина к власти в 2000 году ситуация постепенно изменилась, — говорит Гольдшмидт. — Он поставил условие, что крупные бизнесмены не будут вмешиваться в политику, и со временем мы увидели, что Россия превращается в диктатуру».
Вмешательство в еврейскую жизнь как норма
По мере укрепления вертикали власти вмешательство государства в жизнь еврейской общины перестало быть исключением и стало обыденной практикой.
«Вмешательство в еврейскую жизнь стало обыденным явлением — правительство определяло, кто может быть главным раввином, а кто нет, и выслало из страны десятки раввинов», — говорит он.
Гольдшмидт связывает это с более широким процессом возвращения к логике силовых структур и идеологии закрытого государства:
«С приходом путина власть возвращается к наследникам КГБ, и ненависть к иностранцам и Западу становится неотъемлемой частью личности людей, выросших в этом обществе».
Страх повторения истории
Отдельное место в интервью занимает тема антисемитизма как инструмента самозащиты власти в кризисные моменты. Гольдшмидт подчёркивает, что это не теоретическое опасение, а исторически подтверждённый механизм.
«Страх заключается в том, что, когда правительство в России находится под угрозой, оно использует антисемитизм для самозащиты. Мы видели это раньше — в конце царской эпохи правительство говорило: “Не сердитесь на царя, сердитесь на евреев”, и это привело к погромам. Это также происходило в конце сталинской эпохи».
По его словам, нынешняя риторика и изоляция страны создают условия, при которых подобный сценарий снова становится возможным.
Изоляция России и её последствия для евреев
Гольдшмидт напрямую связывает рост напряжённости с международной изоляцией России, которая усилилась после начала войны против Украины.
«Сегодня Россия находится в изоляции, — говорит он. — путин думал, что победит в Украине за три дня, а в следующем месяце мы будем отмечать четыре года войны — больше, чем войны между Россией и нацистской Германией. Он изолировал себя от Запада».
Эта изоляция, подчёркивает раввин, напрямую отражается на положении евреев внутри страны.
«В Советском Союзе евреи были изолированы, им не разрешалось контактировать с родственниками в Израиле или на Западе. Сейчас это происходит снова. Когда всё, что находится за пределами России, считается неприемлемым, дискурс в отношении евреев сводится к тому, что ставится под сомнение их лояльность государству. Усиливается антисемитизм, официально быть евреем стало сложнее».
Личный выбор и цена отказа
Отказ Гольдшмидта в 2022 году публично поддержать войну стал логическим продолжением его позиции — и одновременно личной точкой разрыва с Россией. Опасаясь за свою жизнь, он был вынужден покинуть страну, а позднее был объявлен «иностранным агентом».
Сегодня, спустя 35 лет после распада СССР, он публикует книгу «Воспоминания о Москве», в которой подводит итог целой эпохе — от надежд конца 1980-х до нынешнего состояния изоляции, страха и сужающегося пространства для еврейской жизни.
Его совет российским евреям сформулирован предельно прямо: тем, у кого есть возможность, лучше строить своё будущее за пределами России — в том числе в Израиль или других странах. По его оценке, с начала войны страну уже покинули около 100 тысяч евреев, и подавляющее большинство из них не рассматривает возвращение.
Картина, которую он описывает, мрачна и без иллюзий. Будущее российского еврейства — это сокращение, бедность и одиночество. Общины теряют влияние, ресурсы и людей. Финансовая поддержка синагог и общинных центров снижается уже сейчас: люди всё реже жертвуют, потому что понимают — долгосрочного будущего у них там нет. Это не эмоциональный вывод, а холодный расчёт, продиктованный реальностью последних лет.
Европа, США и Израиль: разрыв, который бьёт по еврейским общинам
Отдельную тревогу у Пинхас Гольдшмидт вызывает нарастающий разрыв между Европой и США — и то, какое место в этом расколе занимает Израиль. По его словам, речь идёт не о частных разногласиях, а о системном столкновении политических подходов, последствия которого напрямую ощущают еврейские общины Европы.
«Сегодня между Европой и США существует столкновение в шести областях: мировой порядок, поддержка крайне правых, ограничения в социальных сетях, НАТО, Украина и Гренландия. Во всех этих областях Израиль находится на американской стороне, и это дистанцирование не идёт на пользу евреям», — говорит Гольдшмидт.
Он подчёркивает, что десятилетиями именно американское влияние служило для европейских евреев фактором защиты. Ослабление этой роли делает общины более уязвимыми и открывает пространство для пересмотра исторической памяти.
По словам раввина, ослабление глобального влияния США напрямую отражается на евреях:
«Десятилетиями евреи знали, что могут доверять США. Но их изоляция от мира снижает способность влиять на происходящее — и это вредит евреям и Израилю».
Между крайними полюсами
Гольдшмидт также говорит о росте крайне правых в Европе. Если крайне левые всё чаще становятся открыто антиизраильскими, то часть крайне правых демонстрирует произраильскую позицию, что создаёт для еврейских общин опасную двусмысленность.
«Еврейские общины не хотят быть вовлечёнными в эти политические споры», — подчёркивает он.
Гольдшмидт объясняет риск прямо:
«Для крайне правых еврейские общины становятся “кошерным документом”: если евреи с ними контактируют, их нельзя обвинить в антисемитизме».
Исчезновение умеренных партнёров
По его словам, ситуация усугубляется тем, что традиционные умеренные левые партии в Европе, прежде поддерживавшие Израиль, постепенно уходят на антиизраильские позиции.
«Когда-то социал-демократы поддерживали Израиль. Сегодня значительная часть этих партий перешла на антиизраильскую сторону», — говорит он.
Это приводит к тому, что диалог с европейскими левыми всё чаще ведут не Израиль и еврейские общины, а палестинцы, арабские страны и Иран — и именно их взгляды постепенно становятся доминирующими.
Итог
Интервью Пинхаса Гольдшмидта Israel Hayom — это не публицистика и не политический манифест. Это попытка зафиксировать момент, когда еврейская община в России оказалась между исторической памятью и современной пропагандой, между страхом и лояльностью, между прошлым и неопределённым будущим.
Именно поэтому этот разговор важен не только для России, но и для Израиля и Европы. Он остаётся частью повестки НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, где война рассматривается не только как военный конфликт, но и как кризис смысла, памяти и ответственности.
Семён Слепаков, известный российский комик и признанный властями иноагентом, публично отреагировал на пост Максим Галкин о ситуации в Украине. В Instagram он перепостил слова коллеги, сделав акцент не на политических формулировках, а на человеческой ответственности за происходящее.
Речь шла не о геополитике и не о спорах в студиях. Слепаков показал последствия ударов по гражданской инфраструктуре — холодные подъезды Киев, тьму, замерзшие дома. Он прямо заявил, что устал от пропагандистских оправданий, где удары по мирным кварталам маскируются словами вроде «воздействие на инфраструктуру» или «вымораживание».
По его словам, за обезличенным языком скрываются вполне конкретные действия и вполне конкретные люди, принимающие решения. Слепаков обратился к совести россиян, напомнив евангельскую формулу о личной ответственности: каждому воздаётся по делам его, а не по телевизионным тезисам.
Ранее Максим Галкин подробно говорил о гуманитарной катастрофе в Украина, подчёркивая, что за пределами страны масштаб трагедии часто недооценивают. По его словам, для миллионов людей это не абстрактная война, а повседневное выживание без света, воды и тепла, особенно в зимние месяцы.
Галкин открыто выступил против вторжения России и уже в марте 2022 года покинул страну. Осенью того же года он был включён в список «иностранных агентов». Этот статус не стал для него поводом замолчать — наоборот, его публичные высказывания приобрели ещё более жёсткий и прямой тон.
История Слепакова и Галкина показывает, в каком моральном и человеческом тупике оказались артисты, решившие не подстраиваться под официальную линию. Их слова звучат не как политическое заявление, а как напоминание о личном выборе — молчать или называть вещи своими именами, оправдывать или признавать очевидное.
Именно такие голоса сегодня фиксируют не лозунги, а реальность войны и цену равнодушия, о чём последовательно пишет НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, связывая происходящее в Украине с моральными и человеческими последствиями далеко за пределами линии фронта.
Этот текст — пересказ и адаптация статьи The Next Move от 22 января 2026 года. Редакция собрала мнения авторов из разных стран, чтобы показать: протесты в Иране — это не внутренний кризис, а событие с прямыми глобальными последствиями.
С конца декабря Иран охвачен массовыми протестами. Власть отвечает привычно: насилием, арестами и почти полной изоляцией страны от внешнего мира. Международные сводки говорят о десятках тысяч погибших. Но за сухими цифрами скрывается куда более широкий контекст.
Исламская Республика десятилетиями разрушала жизни не только внутри страны. Иран поддерживал диктаторов и террористические структуры в Йемене, Сирии, Ливане и Газе. Иранское оружие сегодня используется Россией против гражданского населения Украины. Поэтому вопрос «что будет, если Иран станет свободным» — это вопрос о безопасности всего мира.
Именно с этой точки The Next Move предложил пять взглядов — иранский, палестинский, израильский, йеменский и украинский.
Иран: свобода — не мечта, а условие выживания
Об этом говорит Marina Nemat, писательница и бывшая политзаключённая.
Для иранцев демократический Иран — не политический проект и не романтический идеал. Это базовая необходимость, сравнимая с воздухом. Режим стреляет в собственный народ не из силы, а из страха.
Корпус стражей исламской революции контролирует экономику, ресурсы и финансы страны. Люди выходят на улицы не только за свободу слова — они не могут прокормить семьи. Многие понимают, что протест почти гарантирует смерть, но выбирают выйти, потому что надежды больше нет. Это не борьба за лучшее будущее, а борьба за само выживание.
Палестина: Иран как источник вечной войны
Палестинскую перспективу описывает Ahmed Fouad Alkhatib, аналитик и выходец из Газы.
Для палестинцев Иран был «плохим другом», который подталкивал к худшим решениям. Тегеран десятилетиями финансировал и вооружал ХАМАС и «Исламский джихад», превращая палестинский вопрос в инструмент бесконечной и проигрышной войны.
Аятоллы использовали Палестину как политический символ, оправдывая насилие по всему Ближнему Востоку. Свободный Иран означал бы разрыв с этой логикой. Вместо оружия — знания. Вместо идеологии ненависти — восстановление.
Демократический Иран мог бы стать партнёром в восстановлении Газы и примером для будущего палестинского государства. Не случайно автор подчёркивает: протестующие в Тегеране делают для палестинского будущего больше, чем любые вооружённые группировки.
Израиль: мы не враги иранскому народу
Израильскую оценку даёт Ksenia Svetlova, бывший депутат Кнессета и журналист.
Иран — страна с населением около 90 миллионов и огромным потенциалом. Его трагедия в том, что этот потенциал десятилетиями задушен идеологией.
Падение Исламской Республики изменило бы региональную архитектуру безопасности. Исчезла бы логика тотальной конфронтации с Израилем, открыв путь хотя бы к прагматичным, неидеологическим отношениям. Даже холодный нейтралитет стал бы радикальным улучшением по сравнению с риторикой уничтожения.
Без поддержки Тегерана иранская сеть прокси — от «Хезболлы» до ХАМАС — начала бы рассыпаться. Ливан и Ирак получили бы редкий шанс вернуть реальный суверенитет. И, что важно, миллионы иранцев давно понимают: образ Израиля как «вечного врага» — удобная ширма для прикрытия провалов режима.
Йемен: не дайте монстру пережить создателя
Йеменскую угрозу описывает Fatima Abo Alasrar, исследователь идеологических систем.
Даже если режим в Тегеране падёт, его наследие может остаться. Хуситы в Йемене — не просто вооружённая группировка, а идеологический продукт Ирана.
Тегеран годами строил там собственную мини-версию Исламской Республики: школы, медиа, культ «мученичества», переработанную религию. Сегодня хуситы контролируют ключевые точки Красного моря и способны наносить удары далеко за пределами Йемена.
Автор предупреждает: если Запад снова выберет иллюзию «стабильности», этот монстр может пережить своего создателя — и остаться долгосрочной угрозой региону и мировой торговле.
Украина: нефть, дроны и цена войны
Украинскую перспективу представляет Oleh Dunda, депутат Верховной рады.
Для Украины протесты в Иране — не далёкая экзотика. Иран — один из крупнейших нефтяных игроков мира, и его изоляция выгодна России. Демократический Иран, интегрированный в мировую экономику, снизил бы нефтяные доходы Москвы и ускорил бы окончание войны.
С 2022 года Тегеран стал прямым военным партнёром Кремля, поставляя дроны и боеприпасы. Падение иранского режима стало бы серьёзным политическим ударом по России и показало бы уязвимость авторитарных союзов.
При этом автор подчёркивает: иллюзий быть не должно. Демократизация Ирана — сложный и долгий процесс. Ошибочные шаги могут привести к хаосу и новым конфликтам. Но игнорировать происходящее — значит играть на руку автократиям.
Все пять взглядов сходятся в одном: свободный Иран — это не региональный бонус, а глобальное изменение правил игры. Он затронет безопасность Израиля, будущее Палестины, устойчивость Ближнего Востока, исход войны в Украине и баланс сил в мире.
Именно поэтому тема Ирана сегодня выходит за рамки одной страны — и именно в таком контексте её рассматривает НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, связывая протесты в Тегеране с последствиями для всего региона и дальше.
Украинский агросектор в конце 2025 года зафиксировал один из самых заметных экспортных скачков за последние годы — и речь идёт о продукте повседневного спроса. Куриные яйца неожиданно стали одним из экспортных драйверов, а Израиль вошёл в число стран, которые стабильно закупают украинскую продукцию, несмотря на строгие требования к качеству и контролю безопасности продуктов питания.
В ноябре 2025 года Украина экспортировала за рубеж более 150 миллионов куриных яиц. Это рекордный месячный показатель. Валютная выручка составила почти 21 миллион долларов, а суммарные доходы от экспорта яиц за 11 месяцев превысили 180 миллионов долларов, увеличившись примерно втрое по сравнению с предыдущим годом.
На внешних рынках заметно усилился спрос на украинскую агропродукцию, в том числе на яйца. Если сравнивать с 2024 годом, экспорт вырос примерно на 30%. Об этом сообщает AgroWeek, анализируя данные торговли и динамику поставок в страны Европы и Ближнего Востока. Рост носит системный характер и отражает устойчивый интерес к украинской продукции, а не разовые контракты.
Основной спрос традиционно формируют европейские страны. По итогам 2025 года в тройку крупнейших импортёров украинских яиц вошла Испания, обеспечившая более 15% общего объёма поставок. За ней следуют Великобритания и Чехия. Именно Великобритания и Испания в ноябре поглотили значительную часть экспортных объёмов, став ключевыми направлениями поставок.
Отдельное место в этом ряду занимает Израиль. Несмотря на одни из самых жёстких требований к качеству и происхождению пищевой продукции, израильский рынок закупает миллионы украинских яиц. Это указывает не только на конкурентоспособность цены, но и на соответствие продукции международным санитарным и технологическим стандартам.
Экспортный успех стал возможен благодаря изменениям внутри самой отрасли. Украинские птицефабрики в последние годы инвестировали в модернизацию производств, улучшение упаковки, контроль качества и логистику. Это позволило работать напрямую с крупными торговыми сетями и выходить на рынки, где требования к продукту значительно выше, чем на внутреннем рынке.
Фактически куриные яйца перестали быть исключительно локальным продуктом и превратились в стандартизированный экспортный товар, способный конкурировать как в странах ЕС, так и на рынках Ближнего Востока.
На фоне активного экспорта внутренние цены в Украине в конце 2025 года оставались относительно стабильными, хотя за год и показали рост. В пересчёте на израильскую валюту, в декабре 2025 года средняя цена за упаковку из 10 яиц составляла около 7,5–8 шекелей в зависимости от бренда и торговой сети. Упаковка из 18 яиц обходилась примерно в 12,5–13 шекелей, а упаковка из 30 яиц — в диапазоне 23–24 шекеля.
Цены заметно различались между торговыми сетями. В одних супермаркетах десяток яиц можно было купить дешевле 7,5 шекеля, в других стоимость приближалась к 8,5 шекеля за ту же упаковку.
По данным официальной статистики, с декабря 2024 года по декабрь 2025 года яйца подорожали почти на 11%. В месячном измерении рост составил около 5–6%. При этом нефасованные яйца категории C1 к концу года немного подешевели, однако средний ценовой уровень всё равно оставался выше, чем годом ранее.
С начала 2026 года в Украине вступили в силу новые требования к содержанию кур-несушек. Они предусматривают создание условий для естественного поведения птицы, регулирование освещения, вентиляции и температуры, а также усиление санитарных норм, включая регулярную очистку и дезинфекцию птичников.
Эти правила увеличивают себестоимость производства, но одновременно усиливают экспортный потенциал отрасли. Соответствие новым стандартам позволяет украинской продукции сохранять доступ к рынкам ЕС и таким требовательным направлениям, как Израиль, где контроль качества остаётся ключевым фактором при выборе поставщиков.
В результате экспорт куриных яиц стал индикатором более широкой тенденции: украинский агросектор постепенно перестраивается под долгую дистанцию и внешние рынки. И именно в таком контексте торговые связи Украины с Израилем рассматриваются как элемент устойчивой экономической модели, которую последовательно фиксирует НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency.
В Тель-Авиве пройдёт творческая встреча с Айдером Муждабаевым — крымскотатарским журналистом и медиаменеджером, который с 2015 года живёт и работает в Украине и публично занимается темами Крыма, войны, пропаганды и общественной ответственности.
Когда: четверг, 29 января 2026, 19.00.
Где: Ukrainian Cultural Center is part of the Embassy of Ukraine in the State of Israel.,- ул. Ермияху, 22, Тель-Авив (угол улиц Ермияху и Бен Иегуда).
Вход свободный. Донаты на ВСУ добровольны. Билетов нет. — надо просто прийти …
Формат мероприятия заявлен как живое выступление и открытое общение с залом. Запланирован блок «вопрос–ответ», где участники смогут задать прямые и неудобные вопросы — о войне, о медиа, о страхе, о компромиссах и о цене молчания. Отдельной частью вечера станет сбор донатов на нужды конкретного подразделения Вооружённых сил Украины — батальона имени Девлета I Герая.
Творческая встреча с Айдером Муждабаевым — журналистом и голосом крымскотатарской Украины. Тель-Авив · 29 января 2026
Это принципиальный момент: речь идёт не об абстрактной «поддержке фронта», а о помощи реальному подразделению с конкретной структурой, историей и боевым опытом.
Для израильской аудитории подобные встречи имеют особый смысл. Израиль — страна, где вопросы безопасности, войны и личной ответственности давно не являются теорией. Поэтому разговор об Украине здесь неизбежно выходит за рамки «чужого конфликта» и становится разговором о выживании обществ, о роли армии, медиа и граждан.
Что будет на встрече
По заявленному формату:
публичное выступление Айдера Муждабаева;
разговор с залом и ответы на вопросы;
сбор средств на нужды батальона имени Девлета I Герая — 2-го отдельного стрелкового батальона 109-й отдельной бригады территориальной обороны ВСУ.
Подобные встречи обычно строятся без сценарных заготовок: есть базовые темы — война, Крым, пропаганда, внутренняя цена сопротивления — и есть живой разговор, который часто уходит туда, куда не уходят официальные выступления.
Айдер Муждабаев
«Журналист, основатель руzофобии как точной науки. Мыслитель, аналитик, точно предсказавший эту войну» — так он описывает себя в своем аккаунте Фейсбук.
Айдер Иззетович Муждабаев родился 8 марта 1972 года в Тамбове. По происхождению — крымский татарин. Владеет русским, украинским и крымскотатарским языками.
Его профессиональная карьера началась в региональной журналистике в начале 1990-х годов. В дальнейшем он более 17 лет работал в одной из крупнейших российских газет, где прошёл путь от корреспондента до заместителя главного редактора. Этот период дал ему глубокое понимание устройства российской медиа-системы, механизмов цензуры, самоцензуры и пропаганды.
2014 – лауреат премии Московской Хельсинкской группы в области защиты прав человека.
После 2014 года Муждабаев публично выступил против аннексии Крыма и российской агрессии против Украины. В 2015 году он покинул Россию и переехал в Украину, где начал работать на крымскотатарском телеканале ATR. Впоследствии получил украинское гражданство.
В Украине он стал одним из заметных публичных спикеров, которые системно поднимают темы:
оккупации Крыма и положения крымских татар;
войны и ответственности общества;
информационной войны и манипуляций в медиа.
Из-за своей проукраинской и антипутинской позиции Айдер Муждабаев подвергается политическому преследованию со стороны российских властей и объявлен в розыск.
21 мая 2020 года в РФ в отношении Айдера было открыто уголовное производство за якобы публичные призывы к террористической деятельности, публичное оправдание или пропаганду терроризма.
25 июня 2020 г. Россия объявила Айдера в международный розыск, заявленной причиной было указано «публичное оправдание терроризма и призывах к нему». Муждабаев назвал это подарком ко Дню крымскотатарского флага, который отмечается 26 июня.
Соавтор доклада Бориса Немцова «Путин. Война» о вмешательстве России в украинскую политику и применении российских вооруженных сил в Российско-украинской войне. После убийства Бориса Немцова был одним из тех, кто представил доклад в Москве в мае 2015 года. В докладе автор третьей главы под названием «Как забирали Крым» о начале временной аннексии Крыма Россией.
Этот факт является частью его биографии и контекста, в котором он выступает за пределами России.
Батальон имени Девлета I Герая
Батальон имени Девлета I Герая — это 2-й отдельный стрелковый батальон 109-й отдельной бригады Сил территориальной обороны Вооружённых сил Украины. — https://www.devletgiray.army/
Подразделение состоит из опытных военнослужащих и принимало участие в боевых действиях на ключевых направлениях российско-украинской войны, включая:
Киевскую область,
Харьковскую область,
Сумскую область,
Донецкое направление,
район Бахмута.
Батальон выполняет как оборонительные, так и наступательные задачи. В условиях современной войны части территориальной обороны давно перестали быть «второй линией» — они удерживают фронт, участвуют в тяжёлых боях и несут сопоставимые потери.
Основные принципы подразделения:
высокая боевая эффективность;
мужество и дисциплина;
внимание к сохранению жизни и здоровья личного состава.
Средства, которые собираются в рамках встречи, предназначены для практических нужд батальона — связи, транспорта, медицинского обеспечения, экипировки и всего того, что напрямую влияет на выживаемость бойцов.
Кто такой Девлет I Герай и почему батальон носит его имя
Девлет I Герай (1512–1577) — крымский хан из династии Гераев, правивший Крымским ханством в середине XVI века.
В период его правления ханство достигло внутренней стабильности: были подавлены междоусобицы, объединены бейские кланы, укреплена центральная власть. Девлет I Герай вошёл в историю как один из наиболее сильных правителей своего времени.
Он известен многочисленными военными походами против Московского царства.
Самым известным эпизодом стало вторжение 1571 года, завершившееся сожжением Москвы. За этот поход он получил прозвище «Taht Alğan» — «Взявший трон».
Важно подчеркнуть: использование имени Девлета I Герая в названии современного украинского батальона — это символ исторической памяти. В крымскотатарской традиции Девлет I Герай — фигура, связанная с периодом государственности, силы и субъектности.
В украинской военной культуре подобные названия — способ подчеркнуть идентичность, историческую преемственность и право на собственную историю в условиях войны за выживание.
Крым и коренные народы: почему это важно
Айдер Муждабаев — крымский татарин, и это не просто биографическая деталь. Это ключ к пониманию того, почему тема Крыма, памяти и войны занимает центральное место в его публичных выступлениях.
Крым был оккупирован Россией в феврале–марте 2014 года после ввода российских войск и проведения так называемого «референдума» 16 марта 2014 года, не признанного Украиной и подавляющим большинством стран мира. 18 марта 2014 года Россия объявила об «аннексии» полуострова. С этого момента Крым находится под фактической российской оккупацией.
Крым — это не просто территория. Это пространство исторической памяти и жизни коренных народов, чья идентичность формировалась именно на этом полуострове. В современной украинской правовой рамке к таким народам относятся крымские татары, караимы и крымчаки.
Крымские татары
Крымские татары — крупнейший коренной народ Крыма. Их ключевая историческая травма — депортация 18 мая 1944 года, когда практически весь народ был насильственно вывезен из Крыма. По разным оценкам, десятки тысяч погибли в первые годы изгнания.
Возвращение стало возможным лишь десятилетия спустя. В период с 1991 по 2014 год крымские татары массово возвращались в Крым, отстраивали жильё, восстанавливали язык, культуру и религиозную жизнь, создавали общинные структуры и ненасильственное политическое представительство. В этот период они в целом поддерживали украинскую государственность, видя в Украине шанс на правовую защиту и признание.
После 2014 года крымские татары стали одной из наиболее уязвимых групп на полуострове: фиксируются обыски, аресты, уголовные дела, запрет представительных органов, давление на активистов и журналистов, вынужденный отъезд части общины.
Караимы и крымчаки
Караимы — небольшая этнорелигиозная община Крыма, исповедующая караимский иудаизм, основанный на Письменной Торе. Исторически караимы сохраняли собственную религиозную и культурную автономию и, как правило, избегали политических конфликтов. После 2014 года их общинная жизнь также оказалась под давлением из-за общей атмосферы несвободы и неопределённости.
Крымчаки — еврейская община Крыма, исповедующая раввинистский иудаизм. Во время Второй мировой войны община была почти полностью уничтожена нацистами. В постсоветский период речь шла уже не о восстановлении численности, а о сохранении памяти и последних общинных связей, которые после 2014 года оказались ещё более уязвимыми.
Правовой статус и перелом
В 2021 году Украина приняла закон о коренных народах, официально признав крымских татар, караимов и крымчаков коренными народами Украины и закрепив их право на язык, культуру, религию и защиту от дискриминации.
Аннексия Крыма в 2014 году разрушила эту правовую рамку на практике. Россия не признаёт статус коренных народов Украины и не обеспечивает механизмов защиты их коллективных прав. Для крымских татар это стало повторением исторической травмы — утратой безопасности, правового поля и возможности самостоятельно решать свою судьбу на родной земле.
При этом принципиально важно: крымские татары последовательно выступают за право на самоопределение именно в составе Украины, а не за отделение Крыма или изменение международно признанных границ. Их позиция строится вокруг идеи автономии, самоуправления, сохранения языка, культуры и религии при уважении территориальной целостности украинского государства.
Именно поэтому после 2014 года крымские татары в большинстве своём:
бойкотировали так называемый «референдум»,
публично заявили о непризнании аннексии,
поддержали Украину как государство, которое признаёт их коренным народом и фиксирует это право на уровне закона.
Для караимов и крымчаков оккупация также означала исчезновение даже тех ограниченных гарантий, которые существовали ранее, и усиление зависимости общинной жизни от воли оккупационной администрации.
Таким образом, борьба крымских татар сегодня — это не борьба за смену флага, а борьба за право быть коренным народом на своей земле, иметь представительство, говорить на своём языке и решать вопросы своего будущего в рамках суверенной Украины.
Главное
Крым сегодня — это не только вопрос границ и дат. Это вопрос людей, памяти и права быть собой. Именно поэтому тема Крыма остаётся центральной в разговорах о войне и ответственности — и именно так её часто считывают израильские читатели, для которых исторический опыт утраты, возвращения и борьбы за признание хорошо понятен на личном уровне.
Почему эта встреча важна
Творческая встреча с Айдером Муждабаевым в Тель-Авиве — это не просто культурное событие и не формальный вечер с микрофоном. Это разговор о войне без официоза, о медиа без иллюзий и о том, почему история внезапно снова становится частью настоящего — здесь и сейчас.
Формат «разговор + вопросы + конкретный сбор на конкретное подразделение» соединяет слова и действия. Именно такие события формируют живую, честную повестку израильско-украинского пространства — ту, за которой следят и которую фиксируют НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, как часть общего разговора о войне, ответственности и выборе, который больше невозможно откладывать.
Выступление Владимира Зеленского на Всемирном экономическом форуме в Давосе в январе 2026 года неожиданно стало одной из самых обсуждаемых тем в иранской оппозиционной среде и в диаспоре. Причина — не общий тон речи, а конкретная мысль, сформулированная предельно жестко: если режим, который подавляет протесты кровью, выживает и остается безнаказанным, он посылает сигнал всему миру — что массовое насилие работает как способ удержания власти.
Для миллионов иранцев, которые воспринимают свою ситуацию как борьбу против тирании, эти слова прозвучали не как дипломатия, а как прямое признание их опыта. В сообщениях и комментариях повторялась одна эмоция: «наконец-то кто-то сказал это вслух на большой международной сцене».
Почему именно Давос стал триггером
Давос традиционно воспринимается как площадка, где лидеры часто говорят аккуратно и обтекаемо. Поэтому резкость Зеленского была отмечена отдельно. Он заявил, что мир сделал недостаточно, чтобы помочь иранскому народу, а протесты в стране были фактически подавлены силой и страхом.
В иранских соцсетях это прочитали как редкий пример того, что западная публичная сцена может говорить об Иране не только языком санкций и переговоров, но языком моральной ответственности — и это вызвало волну репостов, пересказов и переводов.
Как оппозиция связала Иран и войну в Украине
Вторая причина резонанса — понятная иранцам логика «внутреннее насилие превращается во внешнюю агрессию». В обсуждениях часто звучала связка: режим, который давит собственных граждан, параллельно экспортирует войну за границу — и в украинском небе это выражается самым прямым образом.
Поэтому Украина в этих реакциях появляется не как «чужая страна», а как союзник в более широком конфликте с авторитарной системой. И Зеленский, по версии многих комментаторов, говорит о том, о чем европейские политики слишком часто молчат или говорят полутонами.
«Голос иранцев в Европе»: что именно писали
В иранском сегменте соцсетей выделялись несколько повторяющихся мотивов.
Первый — благодарность за прямоту. Зеленского называли человеком, который не пытается сгладить тему репрессий ради дипломатического комфорта.
Второй — признание общей угрозы. Россию и иранское руководство в этих обсуждениях нередко ставили в один ряд как разные части одного авторитарного механизма.
Третий — символические жесты. Расходились предложения увековечить Зеленского — от абсурдно эмоциональных инициатив до вполне серьезных призывов публично выражать поддержку Украине как стране, которая «держит линию» и не прячет смысл за формулировками.
Роль лидеров мнений и эффект «усилителя»
Отдельный всплеск внимания дала реакция Масих Алинеджад — известной журналистки и активистки, которая давно ведет публичную кампанию против режима и неоднократно становилась объектом преследования. Она поблагодарила Зеленского за то, что он стоит «на правильной стороне истории», и подчеркнула: массовые убийства и репрессии в Иране должны обсуждаться на таких форумах не на периферии, а в центре.
Для оппозиционной аудитории это стало сигналом: тема не локальная, не «внутренняя», не стыдливо отложенная — она вынесена на международный уровень.
Почему Тегеран ответил жестко
Показательно, что официальный Иран отреагировал раздраженно. В таких ситуациях власти обычно стараются не усиливать внимание к критике, но здесь критика прозвучала слишком широко и слишком публично. Зеленский фактически поставил вопрос о выживании режима в морально-политическую рамку: если диктатура удержалась после крови — значит, мир это проглотил.
Именно это и стало нервной точкой. Потому что в такой логике режим воспринимается не как «партнер по переговорам», а как система, которой нельзя позволять выигрывать временем и усталостью мира.
Почему эта история важна для Израиля
Для израильской аудитории здесь есть отдельный смысл. Иран — центральная региональная угроза, и одновременно источник военной технологии, которая стала частью войны против Украины. Когда украинский президент поднимает тему иранских репрессий на глобальной площадке, это влияет не только на украинскую повестку — это отражается на всей системе международного разговора об Иране.
Давосская речь Зеленского стала не просто выступлением. Она превратилась в точку пересечения двух реальностей: войны в Европе и борьбы против режима на Ближнем Востоке. И именно такие пересечения фиксируют НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, потому что в 2026 году безопасность и политика давно перестали жить отдельными «региональными» блоками.
Новый сезон израильского реалити-шоу Гонка на миллион неожиданно стал не просто телевизионным событием, а предметом острой общественной дискуссии. Поводом стало не место съёмок и не сложность заданий, а сами участники — и то, как шоу выглядит на фоне текущей реальности.
В чём суть претензий
Главная линия критики, о которой пишут СМИ, — разрыв между тоном шоу и состоянием страны. В первые же выпуски зрители увидели истерики, громкие конфликты, демонстративные срывы и поведение, которое многие сочли инфантильным и неуместным.
Ключевой упрёк звучит жёстко: шоу выглядит так, будто оно снято «в параллельной реальности», где нет войны, потерь и общественной усталости.
Это вызвало раздражение у части аудитории, которая ожидала либо более сдержанного тона, либо осознанного переосмысления формата — а получила привычное реалити, усиленное криками и драмой.
Почему именно сейчас это стало проблемой
Подобное поведение участников было и в прошлых сезонах. Но, как отмечают обозреватели, раньше это воспринималось как часть жанра, а сейчас — как диссонанс.
Медиа прямо указывают: зритель сегодня иначе считывает эмоции на экране. Повышенная истеричность больше не кажется «телевизионной». Она считывается как неуважение к контексту.
Отсюда и резкая реакция — не на формат, а на отсутствие чувства меры.
Кастинг под огнём критики
Отдельная тема — выбор участников. В статьях подчёркивается, что часть пар выглядит неподготовленной не физически, а психологически. Речь идёт не о слабости, а о неспособности выдерживать давление без постоянных срывов.
Критики пишут, что кастинг будто делался по старым лекалам — «чем громче, тем лучше» — без учёта того, как это будет выглядеть в 2026 году.
При этом — рейтинги высокие
Важно: проект не провалился. Напротив, первые эпизоды показали высокие рейтинги и активное обсуждение. Но это обсуждение в значительной степени критическое.
То есть шоу смотрят — но не так, как раньше. Не «вовлекаются», а разбирают. Не сопереживают, а оценивают.
Главный вывод из публикаций
Речь идёт не о провале конкретного сезона. Медиа подчёркивают другое: реалити-телевидение в Израиле столкнулось с новым ограничением — контекстом.
Формат, который долгие годы работал автоматически, теперь требует тонкой настройки. И «Гонка на миллион» стала первым крупным проектом, который на этом споткнулся публично.
Это не скандал ради скандала. Это симптом. Телевидение больше не может быть «просто развлечением», когда общество живёт в другом режиме.
Именно этот сдвиг — от привычного шоу к общественному маркеру — и зафиксировали израильские СМИ. А НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency фиксируют его уже для русскоязычной аудитории, без сглаживания и без иллюзий.
