Новости Израиля • Страница 11 из 37 • StartPage Израиль. Новости Израиля СтартПейдж genuya.com.ua

Украина в Совбезе ООН опровергла ключевой исторический миф Москвы, затронув не только жаб, но и более глубокие аспекты истории.

Брюссельский собор признал антисемитский навет 1370 года — спустя 650 лет - 27.04.2026 - Новости Израиля

С 24 по 26 апреля в Киеве прошел волейбольный турнир «Маккаби — Украина». Событие было увлекательным и запоминающимся. - 27.04.2026 - Новости Израиля

Война с Ираном создает для Украины новый ближневосточный фронт в борьбе против России. - 27.04.2026 - Новости Израиля
…

На заседании Совета Безопасности ООН 23 марта 2026 года в Нью-Йорке украинский дипломат Андрей Мельник произнес резкое заявление, которое стало ответом на российские попытки переписать историю. Он отметил, что в начале XII века Киев уже был столицей одного из крупнейших государств средневековой Европы, тогда как территория современной Москвы была лишь «болотом, где квакают лягушки». Это заявление прозвучало в контексте обсуждения ухудшения ситуации в Украине и стало реакцией на слова российского постпреда Василия Небензи о «историческом единстве» украинцев и россиян.

Мельник подчеркнул, что российская аргументация не основана на фактах, а на присвоении чужого прошлого. Он напомнил о 1169 годе, когда Киев был разграблен войсками Андрея Боголюбского, и указал на продолжающуюся агрессию Москвы против Украины. «Москва предала Киев. И до сих пор она продолжает эту самую жестокую политику», — заявил он, связывая исторические события с современными действиями России.

Важность этого выступления выходит за рамки дипломатического эпизода. Украина в ООН борется не только за свою территорию, но и за право определять свою историю и идентичность. Для Израиля этот вопрос особенно актуален, так как страна также сталкивается с попытками переписать свою историю в условиях военной угрозы. Это подчеркивает, что спор о прошлом становится частью безопасности.

Таким образом, слова Мельника в Совбезе — это не просто метафора, а стратегический шаг в борьбе с российскими мифами. Украина демонстрирует, что не собирается мириться с агрессией и историческим диктатом Москвы. Это важный сигнал для международного сообщества, показывающий, как Киев переводит спор с Россией из плоскости оправданий в плоскость обвинений.

Историческая логика и дипломатия

Мельник акцентировал внимание на том, что Киев был столицей Киевской Руси с конца IX века, в то время как Москва впервые упоминается в XII веке. Это подчеркивает, что Россия не может бесконечно использовать киевское наследие для оправдания своей агрессии. Дипломатические усилия Украины направлены на то, чтобы международное сообщество осознало, что российская интерпретация истории не имеет под собой оснований.

Ответ на агрессию

Обращаясь к российской делегации, Мельник заявил, что украинцам не нужны «искаженные исторические уроки». Он заверил, что Киев будет стоять крепко и непобедимо, подчеркивая, что Россия не сможет его покорить. Это заявление стало не только жестким ответом, но и символом стойкости украинского народа.

Таким образом, Украина демонстрирует, что ее борьба — это не только военная, но и идеологическая война. Киев активно работает над тем, чтобы изменить восприятие своей истории на международной арене, что имеет важное значение для всей Восточной Европы.

Эти события находят отражение в новостях, таких как Новости Израиля | Nikk.Agency, подчеркивая, как Украина отвечает на агрессию на уровне понятий и международного языка.

Заключение

В заключение, Мельник призвал российскую делегацию покинуть Украину, подчеркивая, что Киев не собирается мириться с агрессией и историческим диктатом. Это заявление стало кульминацией его выступления и символизирует решимость Украины в борьбе за свою независимость и историческую правду.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Украина в Совбезе ООН опровергла ключевой исторический миф Москвы, затронув не только жаб, но и более глубокие аспекты истории. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Удар по Ирану может ослабить поддержку России, так как война США и Израиля изменит международные отношения и баланс сил.

Война против Ирана может стать для России более серьезной проблемой, чем предполагалось в первые дни после начала ударов США и Израиля. Кремль, возможно, надеялся, что новый ближневосточный кризис отвлечет Запад от Украины, поднимет цены на нефть и даст Москве стратегическое преимущество. Однако такая оценка ситуации оказывается слишком упрощенной. В долгосрочной перспективе для России ситуация выглядит значительно хуже. Ослабление Ирана может негативно сказаться на международной системе связей, которая помогала Москве противостоять давлению Запада после вторжения в Украину.

Основой данного материала является публикация The National Interest от 23 марта 2026 года.

Для израильской аудитории это особенно важно. Израиль ведет борьбу не в вакууме, а против ключевого регионального центра иранской военной системы. Если давление на Тегеран действительно начнет разрушать его возможности, это изменит баланс сил на Ближнем Востоке и повлияет на внешнюю среду вокруг российско-украинской войны.

Иран для России важен не только как партнер. Это часть структуры, которая позволяла обходить санкции, поддерживать войну и продвигать идею многополярного мира, где Запад не может диктовать условия.

Что именно дает Москве эта сеть

Иран поставлял России беспилотники Shahed и технологии. Северная Корея обеспечивала боеприпасы и военную поддержку. Китай закупал российские энергоресурсы и обеспечивал критически важный импорт. Все это создавало для Кремля внешнюю опору, без которой его положение было бы значительно слабее.

Однако такая система работает только до тех пор, пока ее ключевые элементы остаются устойчивыми. Если Иран теряет военные возможности и способность проецировать силу, это негативно скажется не только на Тегеране, но и на всей антивестернской структуре, на которую Россия опиралась после 2022 года.

Как война в Иране меняет расклад вокруг Украины и Израиля

В краткосрочной перспективе Москва может извлечь ситуативные бонусы из эскалации на Ближнем Востоке. Но если США и Израиль добьются серьезного ослабления иранской военной инфраструктуры, Россия столкнется с тем, что один из ее ключевых партнеров не сможет выполнять прежние функции.

Для Израиля это означает не только военное истощение противника, но и ослабление центра, который связывал Иран, Россию и другие государства. Для Украины это также важно, поскольку войны в Украине и против иранской военной машины начинают пересекаться.

Украина получает новый дипломатический аргумент

Украина сегодня — один из главных экспертов по противодействию иранским дронам. Россия использовала эти беспилотники против украинских городов, что дало Киеву уникальный опыт борьбы с ними в условиях войны.

Это создает для Украины дополнительный дипломатический ресурс на Ближнем Востоке. Страны региона, сталкивающиеся с иранскими угрозами, начинают рассматривать украинский опыт как полезное знание. Это усиливает позиции Киева и снижает пространство для российской игры в регионе.

Таким образом, конфликт вокруг Ирана рассматривается не как отдельная буря, а как событие, способное изменить стратегический ландшафт от Ливана до Черного моря и фронта в Украине. Новости Израиля | Nikk.Agency

Что Россия может потерять, если Иран ослабнет

Наиболее опасный эффект для Москвы — не моментальный, а накопительный. Ослабление Ирана может подтолкнуть другие государства переосмыслить свои отношения с Западом и Россией. Когда союзники выглядят слабыми, коалиции начинают трещать.

Это касается не только Ближнего Востока. Если Вашингтон будет действовать жестко против режимов, связанных с Россией, Кремль учтет это в своих расчетах по Украине. Такой сигнал меняет восприятие американской решимости и влияет на стратегию Москвы.

Для Израиля выводы очевидны. Ослабление Ирана — это не только вопрос ракет и ядерной программы, но и устойчивости международной сети, которая долгое время помогала России противостоять Западу. Если эта сеть даст трещину, давление почувствует не только Тегеран.

Таким образом, война в Иране может стать событием, меняющим не только Ближний Восток, но и глобальный расклад сил. Москва это понимает и внимательно следит за развитием событий.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Удар по Ирану может ослабить поддержку России, так как война США и Израиля изменит международные отношения и баланс сил. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Нетаньяху, Орбан и украинская истерика: почему в войне выживают не самые обиженные, а самые трезвые — мнение

Вокруг того, что Биньямин Нетаньяху не стал публично отталкивать Виктора Орбана, в украинском сегменте снова поднялся знакомый шум. Начались разговоры о предательстве, моральном падении, неправильных союзах и чуть ли не о новом крестовом походе против Будапешта и Иерусалима.

Но вся эта буря снова упирается в один неприятный факт: в реальной политике государства выживают не потому, что красиво занимают нравственную позу. Они выживают потому, что умеют считать силу, ресурсы, риски и последствия. А на Ближнем Востоке эта логика видна особенно жестко.

Сейчас для Нетаньяху главным вопросом остается не то, что о нем напишут в украинском Facebook, а то, как далеко США готовы идти вместе с Израилем в иранском направлении и на каких условиях Белый дом попытается превратить военный успех в дипломатическую сделку. Сам Трамп в последние дни говорит о возможности соглашения с Ираном, а израильские officials, по данным Reuters, относятся к шансам такой сделки с заметным скепсисом, хотя и признают, что Вашингтон пытается использовать военные результаты для политического торга.

Именно поэтому возмущение по линии “как Нетаньяху мог быть мягким к Орбану” звучит для израильского уха немного наивно. Когда на кону Иран, американская военная поддержка, устойчивость региона и энергетическая безопасность, премьер Израиля не строит внешнюю политику по лекалам чужой эмоциональной справедливости.

Почему украинская моральная реакция снова бьет мимо цели

Украинская публичная среда слишком часто пытается судить мировую политику так, будто государства обязаны вести себя как активисты, а не как игроки, отвечающие за выживание своей страны. Отсюда и постоянное удивление: почему кто-то не сжигает мосты, не рвет контакты, не устраивает демонстративный бойкот, если с моральной точки зрения это вроде бы красиво.

Красиво — да. Практично — далеко не всегда.

С Венгрией, нравится это кому-то или нет, все равно приходится иметь дело. Она остается членом ЕС и НАТО, влияет на решения, тормозит или ускоряет процессы, а иногда просто использует чужую слабость как рычаг. Это неприятно. Но неприятность не отменяет реальность.

Орбан для Нетаньяху — не моральный идеал, а один из элементов политической шахматной доски

Израиль вообще давно живет в режиме, где союзники бывают сложными, временами циничными, а иногда и откровенно неудобными. Но у Иерусалима нет роскоши смотреть на мир как на клуб хороших людей. У него под боком Иран, ХАМАС, “Хезболла”, йеменские хуситы, а теперь еще и постоянная необходимость сверять каждый шаг с тем, чего хочет или не хочет Вашингтон. На таком фоне вопрос “понравится ли это Украине” для Нетаньяху находится далеко не в первом ряду.

Если Трамп поддерживает контакт с тем или иным лидером, Нетаньяху тем более не станет демонстративно ломать эту связку только ради чужого морального комфорта. Это не роман о достоинстве. Это политика силы, где важнее сохранить канал влияния, чем выиграть аплодисменты в чужой ленте.

Израиль сделал из своей катастрофы один вывод. Украина — все еще спорит с этим выводом

Самая резкая мысль во всей этой истории звучит грубо, но она слишком важна, чтобы от нее отмахнуться: одной моральной правоты недостаточно, если за ней не стоит армия, экономика, технология, дисциплина и государственный инстинкт самосохранения.

Израиль после Холокоста сделал вывод предельно жесткий. Память сама по себе не спасает. Священные тексты сами по себе не спасают. Сострадание мира — тем более. Спасают государство, военная сила, собственная промышленность, разведка, союз с сильнейшим партнером и готовность действовать раньше, чем тебя снова поведут на смерть.

Это неприятный вывод. Но он работает.

Украина, если смотреть честно, до сих пор слишком часто хочет доказать миру, что она права, вместо того чтобы системно превращать правоту в холодную силу. Отсюда и повторяющийся разрыв между высокими словами и реальной устойчивостью. Моральный пафос есть. А дальше начинаются дыры: экономика, вооружение, внутренняя дисциплина, энергетическая уязвимость, зависимость от чужих решений.

И именно здесь НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency видят главный нерв всей дискуссии: израильский политический опыт после катастрофы строился не вокруг вопроса “кто лучше выглядит нравственно”, а вокруг вопроса “что нужно сделать, чтобы нас больше не смогли уничтожать безнаказанно”. Для страны, живущей под реальной военной угрозой, это не цинизм, а базовая государственная грамотность.

Память без силы превращается в музей

Человеческая история вообще плохо запоминает красиво проигравших. Она полна кладбищ цивилизаций, которые были по-своему достойными, но не смогли удержать себя в жестоком мире. Над многими из них потом растет бурьян, а споры о том, кто был морально чище, исчезают быстрее, чем надписи на камне.

Зато история упрямо помнит тех, кто умел соединять волю, расчет, ресурсы и государственное чувство. Не потому, что они были святыми. А потому, что они остались субъектами истории, а не ее жертвами.

Почему для Украины это не абстрактный спор, а вопрос зимы, света и выживания

Главная проблема не в том, что кто-то слишком любит Орбана или слишком не любит Нетаньяху. Главная проблема в том, что следующая тяжелая ситуация все равно заставит выбирать не между гордостью и бесчестием, а между плохим вариантом и катастрофой.

Когда речь зайдет о мегаваттах, о транзите, о поставках, о голосованиях, о блокировке решений, выяснится простая вещь: с неприятными людьми тоже приходится разговаривать. Иногда — особенно с неприятными людьми. Потому что замерзающим городам не становится теплее от правильной морали в постах.

Украинскому обществу давно пора признать: если страна хочет выстоять, ей придется научиться неприятному прагматизму. Не любить Орбана — можно. Не доверять Трампу — можно. Спорить с Нетаньяху — тем более можно. Но нельзя подменять стратегию эмоциональной истерикой и считать, что мир обязан вознаграждать одну только правоту.

В Израиле это поняли давно. Здесь вообще слишком дорого платили за иллюзии, чтобы снова путать нравственную самооценку с гарантией безопасности. И потому израильский взгляд на такие истории обычно жестче: не спрашивать, кто кажется неприятным, а спрашивать, кто в итоге удержит страну живой.

Украине этот урок все еще не нравится. Но именно поэтому его и стоит усвоить сейчас, а не тогда, когда очередной мороз, очередной дефицит и очередная унизительная зависимость снова оставят пространство только для вынужденных поклонов тем, кого еще вчера хотелось публично проклинать.

Text «Нетаньяху, Орбан и украинская истерика: почему в войне выживают не самые обиженные, а самые трезвые — мнение» appeared first on НАновости Новости Израиля Nikk.Agency.

…
Брюссельский собор признал антисемитский навет 1370 года — спустя 650 лет - 27.04.2026 - Новости Израиля

С 24 по 26 апреля в Киеве прошел волейбольный турнир «Маккаби — Украина». Событие было увлекательным и запоминающимся. - 27.04.2026 - Новости Израиля

Война с Ираном создает для Украины новый ближневосточный фронт в борьбе против России. - 27.04.2026 - Новости Израиля

Трамп провел параллели между Украиной и Ираном, вызвав спор, который в Израиле стал актуальным и обсуждаемым.

23 марта 2026 года Дональд Трамп ответил на вопрос журналистов о возможных ударах по энергетической инфраструктуре Ирана и о том, можно ли сравнивать такой сценарий с российскими атаками по украинским энергообъектам. Его ответ прозвучал коротко, но политический смысл оказался куда шире самой фразы.

Трамп дал понять, что считает эти ситуации разными. И именно это заявление уже вызвало новую волну споров — не только в США, но и далеко за их пределами. Для израильской аудитории здесь важен не один лишь дипломатический оттенок. Речь идет о том, как в западной политике сегодня разделяют понятия войны, сдерживания, удара по критической инфраструктуре и допустимых целей.

Во время общения с прессой 23 марта Трампу задали прямой вопрос: будут ли потенциальные удары по иранским электростанциям чем-то отличаться от тех ударов, которые Россия наносит по энергетике Украины. Вопрос был неудобный. И потому показательный.

Трамп ответил, что, по его мнению, это “совсем другое”. При этом он отдельно подчеркнул, что не является сторонником того, что делает Россия. Но центральный тезис был именно в различии между этими двумя случаями, а не в осуждении как таковом.

На первый взгляд, это обычная политическая формула, сказанная на ходу. Но в подобных темах одно короткое уточнение часто значит больше, чем длинное выступление. Потому что вопрос здесь не только в Иране и не только в Украине. Вопрос в принципе: можно ли считать удар по энергетике инструментом войны в одном случае и частью допустимого силового сценария — в другом.

Почему эта формулировка вызвала дискуссию

Проблема в том, что энергетическая инфраструктура давно перестала быть “второстепенной” целью. В XXI веке удар по электросетям, подстанциям и генерации почти автоматически бьет по гражданскому населению. Это больницы. Это транспорт. Это связь. Это водоснабжение. Это повседневная жизнь миллионов людей.

Именно поэтому реакция на слова Трампа оказалась такой быстрой. Критики увидели в них риск двойного стандарта: когда один и тот же тип удара политически оценивается по-разному в зависимости от того, кто наносит удар и против кого.

Почему эта тема особенно чувствительна для Израиля

Для Израиля разговор об Иране и об ударах по критической инфраструктуре давно не академический. Иран остается главным источником стратегической угрозы для еврейского государства — как через собственную военную программу, так и через сеть союзных сил в регионе. На этом фоне любые обсуждения американских сценариев давления на Тегеран в Израиле читают не как отвлеченную геополитику, а как вопрос практической безопасности.

Но здесь есть и второй слой. Израильская аудитория хорошо понимает, что война против государства, которое строит военную угрозу вокруг гражданской среды, почти всегда размывает привычные границы. И все же именно поэтому тема требует особенно точных формулировок. Когда речь заходит об электростанциях, линиях снабжения и системах жизнеобеспечения, за словом “объект” почти всегда стоят обычные люди.

В этом смысле спор вокруг заявления Трампа касается не только Америки. Он касается и того, каким языком союзники Израиля будут объяснять будущие силовые решения на Ближнем Востоке. И насколько эти объяснения будут универсальными, а не ситуативными.

Украинский контекст, который никуда не исчезает

С начала полномасштабной войны Россия системно атакует украинскую энергетику. Эти удары не раз приводили к массовым отключениям света, перебоям с отоплением и тяжелым последствиям для гражданской инфраструктуры. Для миллионов украинцев это не абстракция и не сюжет из международной хроники, а пережитая реальность нескольких зим и постоянной уязвимости.

Именно поэтому любые сравнения с другими конфликтами звучат так остро. Когда один сценарий называют “совсем другим”, возникает вопрос: где проходит реальная граница — по военной логике, по международному праву или по политической выгоде момента.

И вот здесь Новости Израиля | Nikk.Agency видят главный нерв этой истории: речь идет не только о Трампе и не только о формулировке на пресс-подходе. Речь о том, как западный мир сегодня объясняет себе допустимость ударов по критической инфраструктуре, если они совершаются против врага, которого считают более опасным или более удобным для жесткого ответа.

Что будет дальше и почему спор на этом не закончится

Пока заявление Трампа не означает принятого решения об ударах по иранской энергетике. Но оно уже показало, каким может быть будущий политический аргумент: один конфликт будут описывать как террор против гражданской системы, а другой — как элемент стратегического давления.

Это удобная конструкция для политиков. Но очень шаткая для публичной морали и международной репутации.

Почему для израильского читателя это важнее, чем кажется

Израиль живет в регионе, где вопрос о границах допустимого военного ответа возникает постоянно. Поэтому подобные высказывания Вашингтона здесь неизбежно рассматриваются впрок. Не только как реплика о Тегеране, но и как сигнал о том, какие подходы могут стать нормой в новой фазе ближневосточной эскалации.

А Украина в этой истории остается напоминанием о простом факте: удары по энергетике почти никогда не остаются только “военным инструментом”. Очень быстро они становятся ударом по городу, по семье, по больнице, по зиме, по ощущению, что завтра вообще будет обычный день.

Именно поэтому слова Трампа уже вышли за рамки одного комментария. Они открыли неприятный, но необходимый спор: можно ли в современной войне делить атаки на критическую инфраструктуру на “неприемлемые” и “совсем другие” — и где после этого заканчивается принцип, а начинается политика.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Трамп провел параллели между Украиной и Ираном, вызвав спор, который в Израиле стал актуальным и обсуждаемым. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Лидия Савчук, праведница народов мира, пережила нацизм и рашизм, отметив 100 лет жизни.

В начале ноября 2025 года в швейцарском Люцерне ушла из жизни Лидия Климовна Савчук — одна из последних живых украинских Праведниц народов мира. Ей было 100 лет. Не политик и не медийная звезда, а обычная женщина, которая в юности однажды сказала «да» чужой жизни и всю оставшуюся жизнь жила с этим выбором.

Светлая тень столетия

Если разложить её путь по датам, получим почти учебниковый список: 1925 — рождение в Виннице; 1941–1944 — немецкая оккупация, подпольная помощь евреям и советским солдатам; 1950-е — семья, дети, Киев; 2 января 1995 года — признание Праведницей народов мира в Яд Вашем; февраль 2022-го — новая война, на этот раз путинская-российская; апрель 2022-го — эвакуация из Киева; ноябрь 2025-го — смерть в Люцерне.

Но между этими датами — бетонные подвалы Винницы, чердак, где прятали солдата, крик на рынке, где Лидию однажды избили за помощь еврейскому другу брата, ночные облавы, киевская коммуналка, эвакуационная машина под вой сирены и швейцарское озеро, в котором спокойно отражаются Альпы. Эта цепочка — и есть её жизнь.

Для Новости Израиля | Nikk.Agency, история Лидии Савчук — это не просто рассказ о спасении, а важный урок о человеческом достоинстве и выборе, который может изменить судьбы.

Между Гитлером и Путиным: век одной женщины

История Лидии Савчук поражает тем, что она прошла по линии разлома между двумя разными, но похожими войнами. В юности на неё шёл Гитлер со своей «расовой теорией», а в старости — Путин с «русским миром». Две эпохи, две формы пропаганды, но один и тот же холодный взгляд на людей как на «материал».

Нацистская Германия решала, кто имеет право жить, а кто — нет. Еврейский солдат, которого семья Савчуков прятала, в логике рейха был просто «лишним». В 2022 году российская власть пытается стереть украинцев из реальности — «нет такого народа», «искусственное государство». Для Лидии все эти формулы не были абстракцией: сначала она спрятала человека, которого Гитлер хотел стереть, а потом сама оказалась в городе, который Путин пытался запугать до молчания.

Дом Савчуков: Винница, чердак и солдат «Иван Петров»

Лидия родилась в Виннице в семье Степана и Надежды Савчук. Жизнь шла как у тысяч семей в советской Украине до 22 июня 1941 года, когда Германия и СССР начали войну. Валентина призвали в «Красную армию», и связь с ним вскоре пропала. Страх за сына стал постоянным фоном, что подтолкнуло их не отвернуться от чужого.

В марте 1942 года в дом Савчуков пришёл мужчина, представившийся «Иваном Петровым», советским солдатом, сбежавшим из немецкого лагеря. Семья решила пустить его, и он поселился на чердаке. Лидия носила ему еду и слушала его рассказы. Постепенно он понял, что этим людям можно доверять.

Не задолго до этого в доме Савчуков уже скрывался лучший друг их сына Валентина — еврей. Его однажды узнали на рынке, и Лидию за это жестоко избили. Но это не остановило семью.

Винницкий чердак, Старый город и освобождение

Когда Петров понял, что Савчуки готовы рисковать, он открыл правду: «Меня зовут Исаак Тартаковский. Я — еврей из Киева». Винницкое гетто окончательно ликвидировали, и оставшихся евреев убили. 20 марта 1944 года в Винницу пришла советская армия, и Исаак вышел из подполья, вернувшись в войска.

Встреча на улице и семья после войны

После войны Исаак стал известным художником, а в начале 1951 года случайно встретил Лидию на улице Киева. Спустя два года они поженились. В их семье родились двое детей, которые пошли по художественной линии, продолжая историю, начавшуюся в винницком доме.

Киевские годы и признание Яд Вашем

Семья обосновалась в Киеве, и только в 1990-е годы их история получила официальное продолжение. 2 января 1995 года Яд Вашем присвоил Савчукам звание Праведников народов мира. Для Лидии это было подтверждением того, что они сделали, действительно увидели и записали.

Когда война вернулась: февраль 2022 года

К моменту полномасштабного вторжения России Лидии было 98 лет. Ночь с 23 на 24 февраля разбила привычную тишину. Состояние здоровья Лидии было тяжёлым, и она не верила, что удастся сбежать. Почти полтора месяца семья жила под сиренами, пока не стало ясно, что оставаться — значит «играть в рулетку».

Дорога к новой жизни: дипломаты, фонд и граница

История Лидии дошла до людей, занимающихся спасением уязвимых групп. Со стороны Израиля подключился посол в Украине Михаил Бродский. 11 апреля 2022 года Лидию вывезли из Киева. На границе с Польшей ей помог статус Праведницы, и проверка документов прошла быстро.

Люцерн: озеро, горы и тихий финал истории

Люцерн встретил её другим воздухом. Внучка Лидии нашла небольшую квартиру, где ей обеспечили базовый уход. Лидия почти не ходила, но сохраняла ясные моменты. В Люцерне её история стала известна европейской аудитории.

Последняя осень и ноябрь 2025 года

К 2024 году Лидии исполнилось 99. Осенью 2025-го её состояние ухудшилось, и в начале ноября сердце Лидии Савчук остановилось. Фонд Gamaraal сообщил о её смерти, а украинское издание JewishNews написало некролог.

Зачем нам знать её имя

История Лидии Савчук — это маршрут, который соединяет Винницу, Бабий Яр, Киев, Яд Вашем, границу Украины и Польши, швейцарский Люцерн и десятки людей, которые в разные годы сказали: «Мы ей обязаны». Для Украины это пример человеческого достоинства, для Израиля — иллюстрация того, почему институт Праведников появился.

Запомнить имя Лидии Савчук — значит признать, что история не заканчивается в архивах. Она продолжается в том, как мы относимся к чужой беде сегодня.

Имя: Лидия Климовна Савчук
Место рождения: Винница, Украинская ССР
Основной подвиг: укрытие Исаака Тартаковского и других евреев во время немецкой оккупации
Звание: Праведница народов мира (Яд Вашем, 2 января 1995 года)
Годы жизни: 1925–2025

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Лидия Савчук, праведница народов мира, пережила нацизм и рашизм, отметив 100 лет жизни. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

ЕС ограничивает Венгрию в доступе к чувствительной информации из-за подозрений в утечках данных в Россию.

В Евросоюзе наблюдается заметное изменение в отношении к Венгрии. Из-за подозрений, что окружение премьер-министра Виктора Орбана может передавать информацию Москве, европейские лидеры все чаще обсуждают важные вопросы в узком кругу, избегая участия Будапешта. Формального скандала до выборов в Венгрии 12 апреля не ожидается, но политические выводы уже сделаны.

Согласно данным POLITICO, в ЕС ограничивают доступ Венгрии к конфиденциальной информации. Это решение стало следствием многолетних подозрений, что правительство Орбана может делиться данными с Россией. Публикация Washington Post, утверждающая, что Будапешт поддерживал связи с Москвой на протяжении войны в Украине, добавила масла в огонь. В частности, сообщалось, что министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто мог передавать информацию Сергею Лаврову во время переговоров с европейскими коллегами.

Эта ситуация не является единичным инцидентом. Один из европейских дипломатов отметил, что из-за недоверия к Венгрии значительная часть дипломатической работы ЕС переходит в меньшие форматы, такие как E3 и NB8. Это означает, что хотя формально Венгрия остается частью ЕС, на практике она все чаще исключается из доверительных переговоров.

Тем не менее, до выборов 12 апреля ЕС, вероятно, не пойдет на открытый конфликт с Венгрией. Никто не хочет подливать масло в огонь перед голосованием, что может сыграть на руку Орбану. Премьер-министр уже заявил о своей уверенности в переизбрании, а его министр по делам Европы назвал обвинения «фейковыми новостями».

Однако важно не только то, что отрицают публично. Как ведут себя партнеры, говорит о многом. Партнеры, судя по всему, уже действуют так, будто риск утечки информации реален.

Что означают «малые форматы»

Форматы, такие как Weimar (Франция, Германия и Польша) и JEF (Объединенные экспедиционные силы Северной Европы), становятся все более распространенными. Это говорит о том, что когда нет уверенности в открытости обсуждений, решения начинают готовить в узком кругу.

Бывший министр иностранных дел Литвы Габриелюс Ландсбергис сообщил, что еще в 2024 году его предупреждали о возможной передаче информации Россией. Из-за этого он и его коллеги ограничивали объем данных, которыми делились в присутствии венгерских представителей.

Хотя Венгрию пока не выталкивают из ЕС, ее все чаще отодвигают от ключевых переговоров.

Политическая цена для Венгрии

При всей серьезности обвинений формальная реакция ЕС на новые сообщения, как ожидается, не последует. Причина в том, что никто не хочет усугублять ситуацию перед выборами. Европейские дипломаты выражают тревогу, но предпочитают не переводить ее в официальный кризис.

Тем не менее, если одна из стран ЕС воспринимается как ненадежный участник, это подрывает сам принцип коллективного принятия решений. Информация начинает циркулировать не по официальным каналам, а через избирательный доступ.

Для Израиля это имеет особое значение. Если Европа не уверена в своих переговорах по вопросам безопасности и влияния России, это затрагивает и израильские интересы. В условиях, когда безопасность Израиля зависит от стабильности Запада, подобные утечки могут иметь серьезные последствия.

Израиль понимает цену утечки информации, особенно в регионе, где действуют иранские прокси и террористические группы. Если Венгрия действительно передавала информацию Москве, это будет означать предательство как своей страны, так и Европы.

Что может произойти после выборов

До 12 апреля Брюссель, вероятно, продолжит ограничивать доступ к чувствительной информации и чаще уходить в закрытые форматы. Если Орбан сохранит власть, ЕС придется искать новые способы реагирования, что может привести к дальнейшему размыванию единства союза.

Ситуация с Венгрией — это не просто предвыборная нервозность. Это тест на способность ЕС защищать себя, когда один из его членов балансирует между европейскими интересами и Россией. Для Израиля это важный сигнал: в эпоху войны доверие становится главной валютой союзов. Когда оно исчезает, даже самые большие блоки начинают дробиться на меньшие группы.

Таким образом, история с Венгрией — это не просто внутренняя интрига ЕС, а предупреждение о том, как недоверие может подорвать союзнические отношения и безопасность в регионе.

Для читателей Новости Израиля | Nikk.Agency это важный сигнал о необходимости укрепления доверия между союзниками.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение ЕС ограничивает Венгрию в доступе к чувствительной информации из-за подозрений в утечках данных в Россию. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Реза Пехлеви призвал Трампа и Нетаниягу атаковать режим Ирана, а не гражданскую инфраструктуру страны.

22 марта 2026 года наследный принц Ирана в изгнании Реза Пехлеви обратился к Дональду Трампу и Биньямину Нетаниягу с призывом не наносить удары по гражданской инфраструктуре Ирана, а сосредоточиться на самом режиме и его репрессивном аппарате. Это заявление прозвучало на фоне резкой эскалации вокруг Ормузского пролива и угроз Трампа ударить по иранским электростанциям, если Тегеран не разблокирует судоходство в течение 48 часов.

Обращение было опубликовано в соцсети Х. Пехлеви, сын последнего шаха Ирана и заметная фигура иранской эмигрантской оппозиции, подчеркнул, что Иран нельзя сводить к Исламской республике. По его словам, страна — это не режим, а народ и будущее государство после смены власти. Он призвал продолжать давление на нынешнюю систему, но не разрушать объекты, принадлежащие гражданскому населению, которые понадобятся для восстановления страны после падения режима.

Это заявление важно, так как оно фиксирует позицию части антирежимного иранского лагеря: борьба против Исламской республики не должна превращаться в войну против самого Ирана как страны. Для израильской аудитории это принципиальный нюанс, показывающий, что даже среди жестких противников тегеранского режима есть запрос на точечный демонтаж власти, а не хаотическое разрушение.

Для Израиля это обращение имеет особое значение. Оно затрагивает стратегический вопрос: как вести давление на Иран, чтобы ослаблять режим, но не разрушать то, что станет основой постисламистского Ирана. Израиль давно считает, что главная угроза исходит не от иранского народа, а от режима, его военной машины и ядерной программы. Заявление Пехлеви совпадает с мнением многих в Израиле: если цель — изменить баланс сил на Ближнем Востоке, то удары должны быть направлены на центры репрессий, а не на гражданскую инфраструктуру.

Для читателей Новости Израиля | Nikk.Agency важно понимать, что разрушение энергетической и водной инфраструктуры в Иране может спровоцировать ответные действия против объектов в странах Персидского залива и повлиять на безопасность израильтян. Иран уже угрожает энергетическим и водным объектам союзников США в регионе в случае удара по своей энергосистеме.

Почему его обращение прозвучало именно сейчас

Контекст обращения жесткий. Трамп потребовал от Ирана открыть Ормузский пролив для судоходства в течение 48 часов, угрожая ударами по иранским электростанциям. В ответ Тегеран пригрозил закрыть пролив и атаковать инфраструктуру стран Персидского залива, если США реализуют свои угрозы. Таким образом, обращение Пехлеви появилось в разгар кризиса, когда вопрос о гражданской инфраструктуре стал предметом военных угроз.

Его формула «защитить Иран, ликвидировать режим» звучит как попытка отделить стратегическую цель от возможного гуманитарного ущерба. Это важно для Израиля, так как речь идет о том, как не превратить военную кампанию против опасного режима в региональную цепную реакцию с трудно прогнозируемыми последствиями.

Где здесь проходит реальная граница

Пехлеви предлагает рамку: продолжать давление, но не путать режим с государством и народом. Это означает фокус на репрессивных структурах и военных возможностях Исламской республики. Хотя провести абсолютно стерильную линию в реальной войне почти невозможно, его заявление служит политическим ориентиром, который звучит весомее, чем обычный пост в соцсети.

История с Ормузским проливом делает ситуацию еще более острой. Через этот узкий коридор проходит значительная часть мировой нефти и газа, и любая эскалация там становится мировой проблемой. Угроза Трампа ударить по иранским электростанциям и ответные угрозы Тегерана показывают, что конфликт уже вышел за рамки двусторонней конфронтации.

Обращение Пехлеви можно читать как политический сигнал для нескольких адресатов. Трампу — что не стоит подменять давление на режим ударами по системам жизнеобеспечения. Нетаниягу — что часть иранской оппозиции ждет от Израиля не максимального разрушения, а точного удара по центру проблемы. Западу — что даже среди противников Исламской республики есть понимание: Иран после режима придется не только освобождать, но и собирать заново.

Финальный вывод прост, хотя и неприятный. Пехлеви не просит ослабить давление на Тегеран, а сделать его более целенаправленным. Для Израиля это важный момент: в нынешней войне вопрос уже не только в том, как остановить иранскую угрозу, но и в том, каким будет регион после ослабления режима. Слова о сохранении гражданской инфраструктуры звучат не как сентиментальность, а как холодный расчет.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Реза Пехлеви призвал Трампа и Нетаниягу атаковать режим Ирана, а не гражданскую инфраструктуру страны. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Кишинев разрывает связи с СНГ, что важно для Украины и всего постсоветского пространства, укрепляя независимость и интеграцию с Западом.

Парламент Молдовы 21 марта 2026 года поддержал в первом чтении денонсацию базовых документов СНГ — соглашения о создании Содружества, протокола к нему и устава организации. Хотя это еще не финал процедуры, политический сигнал прозвучал предельно ясно: Кишинев больше не хочет оставаться внутри конструкции, которую в Молдове все чаще называют не площадкой сотрудничества, а механизмом сохранения влияния Москвы.

Для израильской аудитории эта новость важна не как далекий внутримолдавский сюжет. Молдова находится между Украиной и Румынией, рядом с зоной войны и европейской границей. Когда Кишинев окончательно отрезает себя от российских интеграционных рамок, это означает не только символический разрыв с советским прошлым, но и еще одно сокращение пространства, в котором Москва привыкла удерживать политическое, энергетическое и военное давление.

Что именно проголосовал парламент Молдовы

Речь идет не о частной бумаге, а о фундаменте всей конструкции

В первом чтении молдавские депутаты поддержали денонсацию соглашения о создании СНГ от 8 декабря 1991 года, протокола от 21 декабря 1991 года и устава СНГ от 22 января 1993 года. Спикер парламента Игорь Гросу отдельно подчеркнул, что это именно базовый каркас, вокруг которого позже строились остальные соглашения. Процедура теперь должна пройти следующие стадии: между чтениями должно пройти как минимум десять дней, а весь пакет должен пройти три чтения.

Кишинев при этом не говорит о разрыве всех связей со странами бывшего СССР. Официальная линия другая: после денонсации отношения с государствами СНГ продолжатся на двусторонних и многосторонних площадках, а часть соглашений — прежде всего в торгово-экономической и социальной сферах — может сохраниться, если это выгодно самой Молдове. Одновременно власти подсчитали и прямой эффект: отказ от участия в уставных органах СНГ должен сэкономить бюджету около 3,1 млн леев ежегодных взносов.

Для читателя Новости Израиля | Nikk.Agency здесь важна не только молдавская внутренняя политика. Эта история показывает, как меняется весь постсоветский пояс вокруг Украины. СНГ создавалось как способ пережить распад СССР без окончательного разрыва. Спустя три с лишним десятилетия Молдова фактически говорит обратное: именно окончательный разрыв теперь и нужен, если страна хочет безопасности, европейского курса и дистанции от российской войны как метода политики.

Почему Молдова решила выйти именно сейчас

Аргументация Кишинева строится вокруг двух линий. Первая — Россия, по версии молдавского МИД, грубо нарушила базовые принципы, на которых формально строилось СНГ: уважение территориальной целостности и неприкосновенности границ. В официальных пояснениях прямо упомянуты война против Украины, агрессия против Грузии и незаконное присутствие российских военных на территории самой Молдовы. Вторая линия — курс на вступление в Евросоюз: власти считают, что обязательства в рамках СНГ все хуже сочетаются со статусом страны-кандидата в ЕС.

Министр иностранных дел Михай Попшой в парламенте сформулировал это еще жестче: СНГ, по его словам, не принесло Молдове ни безопасности, ни процветания, а удерживало страну в «серой зоне», подверженной политическому, энергетическому и военному шантажу. Это уже не язык осторожной дипломатии. Это язык государства, которое решило закрыть эпоху.

СНГ появилось как механизм распада СССР, а не как новый союз по образцу СССР

СНГ возникло на фоне распада Советского Союза. Сначала 8 декабря 1991 года соглашение подписали Россия, Украина и Беларусь, а 21 декабря к процессу присоединились еще восемь бывших союзных республик, включая Молдову. Эти документы зафиксировали прекращение существования СССР и создание новой постсоветской площадки координации. Административным центром СНГ стал Минск. Страны Балтии — Литва, Латвия и Эстония — в эту конструкцию не вошли с самого начала.

Устав СНГ был принят позже, 22 января 1993 года. В нем организация описывалась как формат сотрудничества в политической, экономической, гуманитарной и других сферах. Среди целей назывались развитие общего экономического пространства, обеспечение прав и свобод граждан, содействие миру и безопасности, миграционным контактам и правовой помощи. Там же перечислены и основные органы СНГ — советы глав государств и правительств, совет министров иностранных дел, экономические структуры, исполнительный комитет и другие механизмы координации.

Изначальный смысл СНГ был прост: оформить «мягкий развод» бывших советских республик, оставить рабочие каналы по торговле, транспорту, миграции и бюрократии, но не создавать заново единое государство. Проблема в том, что на практике для многих соседей России эта площадка со временем стала восприниматься уже не как нейтральный клуб бывших республик, а как политическая рамка, удобная прежде всего Москве. Именно отсюда и нынешний молдавский тон — не просто про выход, а про освобождение от старой зависимости.

Формально вышла Грузия, Туркменистан понизил статус, Украина пошла своим путем

Если говорить строго, единственной страной, которая действительно прошла классическую процедуру полного выхода, была Грузия. После войны с Россией в августе 2008 года грузинский парламент проголосовал за выход, Тбилиси направил официальное уведомление, а через год, 18 августа 2009-го, выход вступил в силу. Это был первый полноценный разрыв с СНГ на государственном уровне.

Туркменистан выбрал другой путь. В 2005 году Ашхабад не стал устраивать громкий политический разрыв, а снизил уровень участия до ассоциированного членства, объяснив это своей постоянной нейтральностью. То есть формально страна не ушла совсем, но и полноценным участником прежнего формата быть перестала.

С Украиной ситуация еще сложнее и потому часто вызывает путаницу. Киев участвовал в СНГ с самого начала, но устав 1993 года так и не ратифицировал. С юридической точки зрения это означало особый, неполный статус. После 2014 года Украина резко сократила участие, а в 2018-м отозвала своих представителей из уставных органов СНГ и пошла по пути последовательной денонсации отдельных соглашений. То есть это был не один красивый жест с выходом в один день, а долгий демонтаж участия по частям.

Молдова сейчас движется ближе всего именно к классическому юридическому завершению истории. Кишинев с 2023 года уже прекратил участие во всех мероприятиях СНГ де-факто, но де-юре оставался внутри, пока не будут денонсированы три базовых соглашения. Именно поэтому голосование марта 2026 года выглядит таким важным: речь не о символике, а о попытке довести политический разрыв до юридического конца.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Кишинев разрывает связи с СНГ, что важно для Украины и всего постсоветского пространства, укрепляя независимость и интеграцию с Западом. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Пожар в Пардубице стал сигналом для международного внимания, затрагивая отношения Израиля и Украины, выходя за пределы местного инцидента.

В Чехии произошел инцидент, который выходит за рамки обычного поджога. Ночью 20 марта 2026 года в промышленной зоне Пардубице, расположенной в 100–120 километрах к востоку от Праги, загорелся объект LPP Holding. Чешские власти сразу начали рассматривать версию умышленного поджога, а затем подключили к делу статью о терроризме. Официальные данные сообщают, что пострадавших не было, однако огонь перекинулся на соседнее здание.

Для израильской аудитории это не просто новость из Центральной Европы. Это сигнал о том, что антиизраильская акция затрагивает не только связи Израиля в оборонной промышленности, но и цепочку поставок, работающую на украинском фронте. Таким образом, история из Пардубице становится общей для Чехии, Израиля и Украины.

Что именно произошло в Чехии

Поджог в Пардубице сразу получил политический смысл

Ответственность за диверсию взяла на себя группа Earthquake Faction, известная своими антиизраильскими акциями. Участники этой группы заявили, что атаковали объект, связанный с израильской военной промышленностью, и увязали свои действия с войной против Израиля и пропалестинской повесткой. Чешские силовики проверяют не только версию прямой акции, но и более сложные сценарии, включая возможную маскировку под чужой почерк.

Снаружи эта атака подавалась как удар по «израильскому следу» в Европе. Однако важно отметить, что LPP Holding в 2023 году объявила о планах создать совместно с Elbit Systems в Чехии центр по разработке и производству беспилотников. После пожара LPP уточнила, что проект не был реализован, и израильские дроны на этом объекте не производились.

Почему Украина тоже оказалась внутри этой истории

На этом нюансы не заканчиваются. LPP производит технологии дронов, которые используются украинскими вооруженными силами. На собственном медиаресурсе LPP есть публикации о поставках беспилотников в Украину и системах, устойчивых к подавлению GPS. Таким образом, даже если версия о «израильской фабрике» упрощена, объект все равно находится на пересечении двух чувствительных направлений: сотрудничества с израильским оборонным сектором и поддержки Украины.

Это делает поджог в Пардубице не локальной выходкой, а частью более широкой войны инфраструктур и символов.

Почему эта история важна именно для Израиля

Антиизраильская риторика все чаще бьет по тем, кто помогает Украине

Для Израиля важнее не сам пожар, а логика атаки. Активисты выбрали объект, связанный с Elbit Systems, одним из крупнейших израильских игроков в военных технологиях. Это попытка нанести удар по израильскому присутствию в Европе, даже если основана на упрощенной картине.

Если атакуют предприятие, чьи технологии уже работают на украинское направление, то под лозунгом борьбы с Израилем фактически наносится удар и по оборонной поддержке Киева. Антиизраильская диверсия в Чехии становится антиукраинской по последствиям, даже если ее авторы формулируют свои мотивы иначе. Это вывод из совмещения фактов о целях группы, роли LPP и ее украинском треке.

Европа становится местом, где две войны уже не разделяются

Еще год назад такую историю многие попытались бы подать как отдельный эпизод вокруг Газы и пропалестинского активизма. Сейчас это уже не работает. Если объект в Чехии атакуют из-за связи с израильским концерном, который помогает Украине, значит, враждебные кампании начинают бить по единой сети. Это не просто спор в университете, а попытка сорвать производственную цепочку. Такой вывод следует из характера расследования, которое Чехия ведет как возможный терроризм.

Что это меняет для Чехии, Израиля и Украины

Прага уже воспринимает инцидент как вопрос госбезопасности

Чешский министр внутренних дел заявил о вероятной связи инцидента с террористической атакой. Премьер-министр созвал заседание совета безопасности государства. Полиция и спецслужбы ведут совместное расследование, а Прага собирается делиться данными с иностранными партнерами. Это уже не просто пожарная хроника, а вопрос национальной безопасности.

Для Израиля это неприятный, но важный вывод: любая европейская производственная площадка, связанная с израильским ВПК, будет рассматриваться радикальными группами как легитимная мишень. Для Украины вывод не менее серьезен: если эта площадка работает на поставки дронов, удар по ней автоматически работает и против украинской обороны.

Чехия в этой истории оказалась не фоном, а полем столкновения. Пардубице — это место, где сошлись три чувствительные линии: европейская безопасность, израильские оборонные технологии и украинская война с Россией. Если такие атаки продолжатся, спор о том, где заканчивается антиизраильский активизм и начинается саботаж союзной оборонной инфраструктуры, быстро перестанет быть теоретическим.

Для более подробной информации о событиях в регионе, смотрите Новости Израиля | Nikk.Agency

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Пожар в Пардубице стал сигналом для международного внимания, затрагивая отношения Израиля и Украины, выходя за пределы местного инцидента. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.

Украина критикует отсутствие интеграции своего опыта ПВО в систему обороны союзников США, несмотря на активные ракетные атаки.

Украинские военные советники, направленные на Ближний Восток по запросу CENTCOM, столкнулись с тем, что для Киева уже давно выглядит слишком дорогой роскошью. По данным The Times, украинских офицеров поразило, как в странах Персидского залива расходуют ракеты Patriot: по одной цели, включая дешёвые беспилотники, там могут выпускать до восьми ракет.

Для израильской аудитории это не просто очередная история о войне где-то далеко. Это вопрос о том, как союзники США учатся — или не учатся — на реальном опыте самой интенсивной войны против ракет и дронов в современном мире. И если этот опыт снова проигнорируют, последствия почувствует не только Украина.

Почему украинцев удивила тактика ПВО в странах Залива

Слишком дорогой ответ на слишком дешёвую угрозу

Неназванный высокопоставленный офицер украинских ВВС рассказал The Times, что в странах Персидского залива по одной цели могут запускать до восьми ракет Patriot. Речь идёт даже о недорогих дронах, стоимость которых несопоставима со стоимостью самих перехватчиков.

Каждая ракета Patriot стоит более 3 миллионов долларов. Если на уничтожение условного дешёвого дрона уходит целый пакет таких ракет, то это уже не только военная, но и экономическая проблема. В затяжной войне такая математика начинает работать против самого обороняющегося.

Украинские расчёты ПВО, по словам офицера, действуют иначе. Обычно используется одна или две ракеты — даже при перехвате российских баллистических целей. Да, эффективность зависит от условий, траектории, насыщенности атаки и тактики противника. Но сам принцип другой: не стрелять всем, что есть, по каждой цели без разбора.

Важный момент заключается в том, что данные украинских расчётов ПВО передаются партнёрам, однако сложные практические наработки учитываются не в полной мере. Офицер выразил недоумение, чем занимались союзники все четыре года, пока Украина воевала.

В качестве примера он привёл использование ракет SM-6, стоимость которых около 6 миллионов долларов за единицу. Их применяли для уничтожения Shahed, который стоит примерно 70 тысяч долларов. Это выглядит как плохая привычка большой богатой армии — отвечать на дешёвую угрозу самым дорогим из доступного.

Почему эта история касается Израиля не меньше, чем Украины

Израиль живёт в реальности, где вопрос стоимости перехвата уже давно перестал быть теоретическим. Массовые атаки дронов, крылатых ракет и баллистических целей заставляют считать не только попадания, но и цену каждого решения.

Именно поэтому история, которую описывают украинские военные, должна звучать в Иерусалиме, Тель-Авиве и в структурах региональной безопасности особенно внимательно. Если богатые страны Залива при поддержке США продолжают жечь дорогостоящие ракеты по относительно дешёвым целям, это означает одно: при длительной войне запасов начнёт не хватать быстрее, чем это признают публично.

Здесь и возникает важный для Израиля смысл. Проблема уже не только в том, сколько стоит одна ракета Patriot или одна SM-6. Проблема в том, что противник с дешёвыми дронами и массовым пуском может навязать обороняющейся стороне невыгодную экономику войны.

Почему опыт Украины становится стратегическим, а не просто «полезным»

На этом фоне особенно показательно, что, по данным WSJ, администрация США продвигает сделки по продаже вооружений странам Персидского залива на сумму 23 миллиарда долларов. Речь идёт об усилении их военного потенциала, включая не объявленные публично контракты на поставку ракет Patriot PAC-3 и вертолётов CH-47 Chinook для ОАЭ.

То есть Вашингтон одновременно видит угрозу, наращивает поставки и расширяет систему регионального сдерживания. Но главный вопрос остаётся прежним: достаточно ли просто продавать больше вооружений, если сама логика их применения остаётся слишком дорогой и во многом неадаптированной к войне на истощение?

Вот здесь и появляется тот разговор, который особенно важен для израильского читателя и который сегодня всё чаще поднимает Новости Израиля | Nikk.Agency: современная ПВО — это уже не только технологии и бюджеты, но и способность быстро учиться у тех, кто реально воюет под ракетами и дронами каждый день, а не изучает это по презентациям.

Что будет, если украинский опыт и дальше будут недооценивать

Судя по открытым данным, производство таких ракет остаётся ограниченным. А это означает, что при высоком расходе, который фиксируют украинские специалисты на Ближнем Востоке, в сценарии затяжного конфликта дефицит становится не гипотезой, а вопросом времени.

Проблема в том, что противник не обязан выигрывать небо в классическом смысле. Ему достаточно заставить систему обороны тратить слишком много, слишком быстро и слишком дорого. После этого любая следующая волна ударов становится опаснее просто потому, что у защитника меньше пространства для ошибки.

Что нужно менять прямо сейчас

Вывод, который напрашивается из этой истории, довольно жёсткий. США и их союзникам необходимо срочно интегрировать украинский опыт, прежде всего в сфере ПВО и противодействия дронам. Не на уровне обмена общими наблюдениями, а на уровне доктрины, алгоритмов пуска, норм расхода и практических решений в условиях насыщенной атаки.

Иначе страны Персидского залива могут получить хорошо оснащённую, но слишком дорогую систему защиты, которая в короткой фазе выглядит эффектно, а в длинной войне начинает трещать под собственной стоимостью.

Для Израиля этот вывод тем более актуален. Регион уже давно вошёл в эпоху, где угроза часто стоит дешево, летит массово и проверяет не только качество оружия, но и здравый смысл тех, кто нажимает кнопку пуска.

Text «Залив жжёт ракеты, Украина считает: почему опыт Киева в ПВО до сих пор не встроен в оборону союзников США» appeared first on НАновости Новости Израиля Nikk.Agency.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Украина критикует отсутствие интеграции своего опыта ПВО в систему обороны союзников США, несмотря на активные ракетные атаки. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.