Заявление Владимира Зеленского о готовности отказаться от любой сделки, если она будет плохой для украинцев, прозвучало не как дипломатическая формула. Это позиция государства, которое живёт в режиме постоянной проверки на прочность.
Интервью, данное журналисту Саймону Шустеру, вывело разговор из плоскости протокольных формулировок. Речь пошла о выживании, о времени и о цене паузы.
Почему вопрос мира упирается в гарантии
Украина не находится в состоянии капитуляции. Но и победного финала, который можно было бы объявить политически завершённым, сегодня не видно.
Между этими двумя полюсами — изматывающая реальность. Фронт держится, экономика адаптируется, общество продолжает жить.
Однако даже устойчивость имеет предел.
Именно здесь возникает главный практический вопрос: что считать миром. В Киеве всё чаще повторяют — прекращение огня без системы защиты не завершает войну, а лишь переносит её.
Техническая пауза или безопасность
Если прекращение боевых действий не сопровождается долгосрочными обязательствами союзников, оно превращается в передышку для противника. Возможность перегруппироваться, нарастить ресурсы, изменить тактику.
Поэтому украинская позиция упирается в конкретику: оружие, ПВО, санкции, прикрытие инфраструктуры.
Проблема в том, что публично подтверждать такие обязательства готовы далеко не все.
В результате обсуждение будущего всё чаще выглядит как разговор о рисках, а не о формулах мира.
Именно эту зависимость — между решениями столиц и безопасностью людей — регулярно анализирует НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, когда речь идёт о влиянии мировой политики на реальные города.
Как смотрит на паузу Москва
Для Кремля наиболее удобный сценарий — фиксация текущего положения без предоставления Киеву дополнительных инструментов защиты.
Снижение интенсивности боевых действий, сохранение контроля над занятыми территориями, ожидание изменения внешнеполитической конъюнктуры.
С точки зрения холодного расчёта такая линия понятна. Она не требует драматических шагов, но оставляет пространство для давления в будущем.
Эта рациональность делает позицию политически привлекательной для тех, кто мыслит категориями выгоды, а не окончательного урегулирования.
Почему это усиливает нервозность
Украинская сторона видит в подобной конструкции не мир, а отложенную угрозу. Неопределённость остаётся, горизонт планирования не появляется.
Страна продолжает жить от одного сигнала тревоги к другому.
Даже если между ними будет больше времени, сама логика ожидания не меняется.
Время Вашингтона и время Киева
Американская политика измеряется циклами выборов, рейтингами, внутрипартийными спорами. Это естественный процесс для демократии.
Но для страны, находящейся под огнём, такие часы идут иначе.
Киев считает не кварталы и кампании, а интервалы до следующего удара — завтра, через месяц, через год.
В интервью Зеленского нет просьб о жалости. Есть фиксация факта: полной независимости от решений партнёров сегодня не существует.
Что остаётся без ответа
Можно ли создать систему гарантий, которая переживёт смену администраций и парламентов? Кто будет отвечать за её выполнение, если ситуация изменится?
Пока эти вопросы остаются открытыми, любое предложение перемирия воспринимается через призму риска.
Украина продолжает выживать. И именно поэтому готова спорить о каждой строчке потенциальных договорённостей.
Политическое мужество здесь измеряется не готовностью подписать, а готовностью отказаться.
…
Израиль разгромил Украину U-17 в Порече – даже талант из Барселоны не изменил ход игры - 13.02.2026 - Новости Израиля
Украина, Израиль и политика памяти: Алфьоров о войне, Волыни и борьбе за будущее - 13.02.2026 - Новости Израиля
Украинский канал Wild Fox выпустил 10-часовое видео о истории евреев и Маккавейских войнах на украинском языке. - 13.02.2026 - Новости Израиля